24 — 
lori sono rispettivamente maggiori dei tre ultimi, in accordo colla 
variazione normale dell’ assorbimento atmosferico dipendente dal 
declinare del sole verso 1’ orizzonte, nei quattro valori più vicini 
alla fase massima (da 14 h 12 m a 15 h IO' 11 ) questa relazione, è ma- 
nifestamente invertita, risultando sensibilmente maggiori i valori 
della seconda metà dell’ eclisse. Non trovandosi in corrispondenza 
a questi quattro valori alcuna annotazione relativa a perturba- 
zioni strumentali, dobbiamo concluderne che 1» anomalia in que- 
avveuute nello spazio d’ un’ ora attorno alla fase massima dell'» 
clisse, e più precisamente da una graduale diminuzione di assor- 
bimento dopo la totalità. 
Ricorrendo invece alle indicazioni dell’ attinometro Arago , 
troverebbe precisamente il contrario, poiché i rapporti delle Q K 
corrispondenti a fasi uguali vanno sempre crescendo verso il 
mezzo dell’ eclisse ; infatti 
Ma quest’ ultimo fatto trova una spiegazione semplicissima 
e naturalissima nella inerzia strumentale dell’ attinometro Arago, 
che contribuisce appunto ad esagerare l’ influenza normale dello 
assorbimento atmosferico dando valori della radiazione più grandi 
del dovuto nella prima metà dell’eclisse e più piccoli nella se-, 
conda metà. Non si potrebbe invece facilmente spiegare con di- 
d indole strumentale 1’ anomalia presentata dalle indicazioni 
pireliometro, e abbiamo quindi ragione di ritenere che essa 
corrisponda ad una effettiva variazione di trasparenza dell’ atmo- 
sfera durante 1’ eclisse, (l). 
(1) Da una n« 
*nr Bestimmung d< 
uod Reprodukfcions 
rato 1» questione, 
maggiore dopo anzi 
vengono dunque a 
»• per 
ichè pri 
(Ein neuea lichtelektrischea Photometer 
ìenatrablnug. Jahrb. frir Photograpbk 
li fcà! #< Le ^aser vàzion i del Prof. Oddone 
