4 
.i 
Herr F. A. Schulze hielt den Vortrag: 
Zur Resonanztheorie des Hörens. 
Phasenwechseltöne; Pfaundlersche Töne; Bewegungstöne. 
Vor einiger Zeit hat Herr L. Hermann x ) eine Reihe von 
Einwänden gegen die Resonanztheorie des Hörens veröffent- 
licht, die zunächst in der Tat geeignet erscheinen, die Ohm- 
sche Theorie des Hörens, wonach das Ohr nur rein sinus- 
förmige Luftbewegungen als einfachen Ton empfindet und 
zu deren Erklärung Helmholtz seine physikalisch so ausser- 
ordentlich befriedigende Resonanztheorie des Hörens auf- 
gestellt hat, zu widerlegen und dafür die alte Seebeck’sche 
Theorie des Hörens als richtig zu erweisen, wonach das Ohr 
jede beliebige Art von Periodik als Ton entsprechender 
Schwingungszahl empfindet. 
Bei der für die Theorie des Hörens fundamentalen 
Wichtigkeit dieser Frage möchte ich in folgendem kurz einige 
Ueberlegungen und Versuche mitteilen, aus denen, wie mir 
scheint, hervorgeht, dass ein grosser Teil der von L. Hermann 
zu gunsten der „Periodiktheorie“ — so möchte ich die See- 
beck’sche Hypothese kurz bezeichnen — angeführten Tat- 
sachen und Schlüsse nicht nur für die Periodiktheorie nicht 
beweisend sind, sondern im Gegenteil geradezu neue Stützen 
für die Ohm’sche Hörtheorie und damit der sonst so aus- 
gezeichnet sich bewährenden Helmholtz’schen Resonanztheorie 
bilden. 
Leider sind aus äusseren Gründen die Versuche noch 
nicht ganz zu Ende geführt; nach ihrer Beendigung soll eine 
ausführliche Mitteilung erfolgen. 
1) L. Hermann, Pflügers Archiv f. d. ges. Physiologie, 146. p. 
249. 1912. 
