116 
Weiter hielt Herr Jaensch den Vortrag: 
Die Farbenkonstanz der Sehdinge. 
1. Vortr. hat bereits anderwärts erwiesen, dass die 
unter dem Einfluss wechselnder Beleuchtung auftretende 
Farbentransformation der Sehdinge nicht auf die Wirksam- 
keit des Umgebungskontrastes zurückgeführt werden kann, wie 
in der Regel angenommen wird. Gleichwohl besteht zwischen 
der Farbentransformation durch Aenderung der Beleuchtung und 
den Erscheinungen des Umgebungskontrastes ein enger Zu- 
sammenhang. Bezeichnet man mit Hering bei den Kontrast- 
versuchen das kontrastleidende Feld als „Infeld“, das kontrast- 
erregende Feld als „Umfeld“ und definiert man bei den Ver- 
suchen über Farbentransformation ein Objekt, welches in 
einem irgendwie beleuchteten Raume dargeboten wird, als 
„Infeld“, den Raum selbst als „beleuchteten Raum“ (je nach 
der Beleuchtung als „dunkel-, hell-, gelb- etc. beleuchteten 
Raum), so gilt nach den Versuchen des Vortr. folgender 
Hauptsatz: 
Grundgesetze des Kontrastes gehen über in Grundgesetze 
der Transformationsfarben, wenn man in den Kontrastgesetzen 
den Terminus „Umfeld“ ersetzt durch den Terminus „be- 
leuchteter Raum“. 
Beispiel: Nach den Versuchen von Pretori und Sachs 
gilt für den Umgebungskontrast der Satz : 
Das in einem farbigen Umfeld neutral erscheinende In- 
feld bleibt neutral, wenn seine farbige und seine weisse 
Valenz proportional wachsen. 
Nach den Versuchen des Vortr. gilt für die Trans- 
formationsfärben das Parallelgesetz : Das in einem farbig 
beleuchteten Raum neutral erscheinende Infeld bleibt neu- 
tral, wenn seine farbige und seine weisse Valenz proportio- 
