120 
Scheidungen der Basalte einem sorgfältigen Studium unter- 
worfen , worüber auch schon in diesen Sitzungsberichten 
November 1904 und Juli 1905 berichtet wurde. Die fort- 
gesetzten Untersuchungen lieferten neue Resultate. Von ganz 
besonderer Wichtigkeit war aber zum Vergleich mit dem 
irdischen Material auch das Studium der Meteoriten. Der 
Verf. ist Herrn Geheimrat Prof. Dr. Th. Liebisch in 
Berlin zu ganz besonderem Dank verpflichtet, der ihm das 
reiche Material des Mineralogischen Museums von Berlin 
zur Untersuchung tiberliess. 
Im Anfang ergaben sich eigentlich kaum bemerkenswerte 
Analogien, weder zwischen dem Eisen im Basalt und den 
protogenen Ausscheidungen noch zwischen diesen Vorkommen 
und den Meteoriten. Die Aufklärung des rätselhaften „An- 
gegriffenseins“ des protogenen basaltischen Augit und die 
Beobachtungen über das Verhalten des Eisens im schmelz- 
flüssigen Basalt geben aber einige Fingerzeige, die uns viel- 
leicht eine Erklärung der scheinbar so ganz von den 
irdischen Vorkommen abweichenden Verhältnisse der Chon- 
driten (zum mindesten als brauchbare Hypothese) ermöglichen. 
Alle früheren Beobachter, die sich mit den protogenen 
Olivin-Pyroxenfelsknollen befassten, haben der Erscheinung 
des „Angegriffenseins“ ihre Aufmerksamkeit gewidmet, aber 
schon die Wahl der Bezeichnung lässt erkennen, dass man 
sich über den eigentlichen Grund der Erscheinung nicht 
klar werden konnte. Wenn man Zusammenhängendes in 
seinen Extremen trennen will, so kann man wohl die beiden 
Arten des körnigen Angegriftenseins und des inneren 
„schlackigen“ unterscheiden. Das erstere lässt sich dann 
noch ganz gut mit der Einwirkung des basaltischen Magmas 
durch Einschmelzen und Umkristallisation erklären. Diese Er- 
klärung versagt aber bei der anderen Art, hier kann weder 
von einer Umkristallisation noch von einer magmatischen 
Schmelzung im gewöhnlichen Sinne die Rede sein. Der Verf. 
hat diese Erscheinung i. J. 1904 (Neues Jahrb. f. Min. etc., 
