gleiche Helligkeit wie die in der rechten Gesichtsfeldhälfte 
stehende. 
Ist der Hintergrund im diffus beleuchteten rechten Ge- 
sichtsfelde hell, so erscheint bei freier Beobachtung die rechte 
Scheibe dunkler ; ist der rechte Hintergrund durch ein 
schwarzes Tuch dunkel gemacht, so erscheint die rechte 
Scheibe heller als die linke. 
Es kommt uns aber vor allem auf eine eventuelle Aen- 
derung der Weisslichkeit resp. Schwärzlichkeit an. Es zeigt 
sich nun, dass in beiden Versuchen die im „beleuchteten 
Raume“ stehende Scheibe weisslicher wird. 
Die Versuche wurden zwei Damen vorgeführt, die über- 
haupt nicht wussten um was es sich handelte. Sie machten 
prompt dieselben Angaben wie wir. Insbesondere sahen sie 
die linke Scheibe immer weisslicher. 
Wäre die Anschauung von Prof. Jaensch richtig, so 
hätte die Scheibe doch durch den Kontrast des umgebenden, 
im Raume befindlichen Lichtes dunkler werden müssen. 
Wir sehen also auch hier wieder, gerade so wie bei den 
Versuchen von Herrn Prof. Jaensch, bei freier Beobachtung 
die Scheibe mehr in ihrer „wirklichen Farbe“ nach Hering. 
Wie es wohl zu erklären ist, dass diese „wirkliche 
Farbe“ bei freier und nicht bei isolierter Beobachtung zu 
erkennen ist, darüber wird Herr Geheimrat Schenk in der 
Diskussion an der Hand von Versuchen sprechen. 
Schliesslich möchte ich noch kurz eine andere Frage 
berühren; sie betrifft das Farbigsehen bei farbiger Beleuch- 
tung. Ich habe Herrn Prof. Jaensch so verstanden, dass bei 
farbiger Beleuchtung von der betr. Farbe abstrahieit wird, 
dass wir also bei farbiger Beleuchtung die „wirklichen“ 
Farben richtig erkennen können. 
Ich möchte nun Herrn Prof. Jaensch höflichst bitten 
zunächst zu erklären, ob ich ihn richtig verstanden habe. 
