47 
würde, wie sich aus den verschiedenen Geschwindigkeiten für 
Luft und H ergibt, bei einem Einfallswinkel von 15° Total- 
reflexion eintreten und der Schall würde in etwa 40 km 
Entfernung von der Schallquelle die Erde schon wieder er- 
reichen. Nun erleiden ja aber die Schallstrahlen in der 
Troposphäre wegen der hier herrschenden Temperaturabnahme 
mit der Höhe bereits eine Krümmung. Berücksichtigt man 
diese und namentlich die Tatsache, dass an der Schichtgrenze 
die beiden Gase nicht absolut scharf voneinander getrennt 
sind, sodass keine eigentliche Reflexion, sondern nur ein all- 
mähliches Herumbiegen erfolgen kann, so ergeben sich Ent- 
fernungen von mindestens 116 km für den Innenrand der 
zweiten Hörbarkeitszone, während sich die Hörbarkeit nach 
aussen bei etwa 220 km allmählich verlieren soll; das sind 
Resultate, die mit den früheren Beobachtungen in befriedigen- 
der Uebereinstimmung stehen. Bei Witten z. B. war der 
Innenrand 110 km entfernt, bei der Schweizer Explosion 
140 km, bei der Wiener 180 km; die Beobachtungen von der 
Beschiessung Antwerpens geben 160 km, die von Verdun 
etwa 140 km. Auch ist, wie die Theorie es verlangt, die 
Intensität des Schalls am Innenrande der äusseren Zone 
sichtlich beträchtlich nach den vorliegenden Berichten, wenn 
von „dumpfem Brüllen“, „so schweren Schlägen, als ob man 
die 42 cm-Geschütze hörte“ usw. die Rede ist. Die Unter- 
schiede zwischen Theorie und Beobachtungen beruhen wohl 
darauf, dass v. d. Bornes Berechnungen für ruhende Luft 
ausgeführt sind. 
Es ist also sehr wahrscheinlich, dass die Ursache der 
auflallend grossen Reichweite des Geschützdonners in einer 
Art Echo an der unteren Grenze der Wasserstoffhülle der 
Erdkugel zu suchen ist. Dafür spricht vor allem m. E. 
die Regelmässigkeit der Erscheinung, die ich besonders be- 
tonen möchte, während W. Schmidt u. a. gerade die Un- 
regelmässigkeit hervorheben. Aber nach den bereits jetzt 
vorliegenden vielen Berichten, die oft eine Hörbarkeit Monate 
