52 
weit zu vernehmen, als z. B. in dem tatsächlich stillen Raum 
eines unterirdischen Observatoriums. In der freien Natur 
ist eben stets ein Allgemeingeräusch vorhanden. Eine der 
Ursachen ist die Reibung der vom Wind getriebenen Luft 
an der Vegetation. Infolgedessen hängt die Hörbarkeit sehr 
von Art und Dichte der Bepflanzung der nächsten Umgebung 
ab. So habe ich vor wenigen Tagen, mitten in einem aus- 
gedehnten Haferfelde messend, das Werk erst in etwa 40 cm 
Entfernung vom Ohr sicher Schlag für Schlag hören können, 
während ich gestern auf einer Anhöhe beim Sellhof, die mit 
Heidelbeeren und Ginster bewachsen ist, die Uhr in 8 m 
Abstand schlagen hörte. Der Wind war in beiden Fällen 
annähernd von gleicher Stärke, sodass die Wirkung auf 
Rechnung des stärkeren Rauschens der Haferähren zu 
setzen ist. 
So wäre es durchaus möglich, dass die Hörbarkeit des 
Geschützdonners in der Tat durch die sommerliche Belaubung 
herabgesetzt wird, nur möchte ich den grösseren Teil auf 
die Vermehrung des Allgemeingeräusches anrechnen und nur 
einen kleinen auf den Verlust an Energie der Schallwellen 
beim Durchdringen der Vegetation. 
Zusatz: Gleichzeitig mit dem vorstehenden Vortrag er- 
schien in der „Umschau“ Nr. 27 ein Aufsatz von de Quer- 
vain (Zürich), in dem er die Ausbreitung des Kanonen- 
donners aus dem Sundgau untersucht. Die Ausdehnung der 
anormalen Hörbarkeitszone reichte danach am 1. Weihnachts- 
tage bis 160 — 210 km. Auch Qu. findet, dass in diesem 
Fall die Zone des Schweigens weniger klar ausgebildet ist; 
sie ist aber vorhanden und schiebt sich wie ein Keil, un- 
gefähr dem Jura folgend, von SW nach NO. Dagegen lässt 
sieb die Asymmetrie sehr deutlich erkennen, besonders aus 
dem negativen Bericht des Observatoriums von Besangon. 
Quervain ist jetzt gleich mir der Meinung, dass die beiden Hypo- 
thesen der Schallverbreitung einander nicht auszuschliessen 
brauchen, begründet es aber nicht weiter. 
