6 
Zu dem Vortrage des Herrn K. v. Auwers machte Herr 
F. Richarz folgende Bemerkung über Autoxydationen : 
Es erscheint in der Tat höchst wahrscheinlich, daß in dem 
von Herrn v. Auwers neugefundenen Falle wie auch in vielen 
anderen Fällen die Autoxydation entsprechend der Engler- 
schen Theorie der Moloxyde durch Eintritt einer Sauerstoff- 
molekel in die oxydable Verbindung erfolgt. In früheren 
Untersuchungen hatte ich dagegen mehrfach auch solche Fälle 
behandelt 1 ), in denen ich eine Dissociation der Sauerstoff- 
molekeln annehmen zu müssen glaubte, und mich auch mit Er- 
folg gegen Moritz Traube verteidigt, der in jener Annahme 
viel weiter ging als Engler, und bei allen Autoxydationen 
zunächst Eintritt einer geschlossenen Sauerstoffmolekel in die 
Verbindung ohne Lösung auch nur einer der beiden Valenzen 
annahm („Holoxyde“) , wobei gegebenenfalls Wasserstoff- 
superoxyd auftreten mußte. Während ich an der Ansicht 
festhalte, daß bei manchen Autoxydationen eine Dissociation 
der Sauerstoffmolekeln stattfindet und mich darin mit An- 
schauungen von van’t Hoff berühre, habe ich andererseits auch 
stets die Ansicht vertreten, daß bei anderen Autoxydationen 
die Sauerstoffmolekeln nach Lösung nur einer Valenz- 
bindung als [-0-0-]-Gruppe in die oxydable Verbindung ein- 
treten 2 ), und stehe insofern mit Engler in Übereinstimmung. 
Zu den Fällen mit Dissociation der Sauerstoffmolekeln 
müssen m. E. diejenigen gehören, bei welchen die gleich- 
zeitig auftretende elektrische Leitfähigkeit die Ionisation 
des Sauerstoffgases beweist. Abgesehen von der Leitfähig- 
keit bei Verbrennungen mit Flamme, die nicht Autoxyda- 
tionen genannt werden, trifft dies bei der Autoxydation des 
1) F. Richarz, Wied. Ann. 31, p. 912, 1886. Chem. Ber. Ref. 20, 
p. 496, 1887. Chem. Ber. 21, p. 1669, 1888. Rob. v. Helmholtz und 
F. Richarz, Wied. Ann. 40, p. 161, 1890. 
2) F. Richarz, Chem. Ber. 21, p. 1676 unten, p. 1677 oben, p. 1681 
in der Mitte, 1888. Rob. v. Helmholtz und F. Richarz, Wied. Ann. 40, 
p. 191, p. 198, 1890. 
