31 
nete und die nach ihm über nicht weniger als 10 Kartenblätter 
verfolgt werden konnte. 
Wir haben also iili ganzen 2 Chirotheriensandsteine bezw. 
Carneolhorizonte, einen unteren und einen oberen, die oft mit- 
einander verwechselt werden. Das hat in der Stratigraphie 
des Buntsandsteins zu Mißverständnissen und Irrtümern ge- 
führt, namentlich wegen des Umstandes, daß der untere dieser 
Horizonte in Süddeutschland als abschließendes Glied des 
Mittleren Buntsandsteins betrachtet wird, in Norddeutschland 
aber erst der obere. 
Zur Klarstellung dieser Verhältnisse müssen wir auf 
einen Typus in der Buntsandsteinentwicklung zurück- 
greifen, von dem wir ausgehen. Diesen Typus können wir 
nur da suchen, wo sowohl das wichtige Hauptkonglomerat des 
Hauptbuntsandsteins, als die beiden Carneol- oder Chirothe- 
riumhorizonte, zwischen letzteren noch der Platten- oder 
Voltziensandstein und oben außerdem noch die Röttone voll 
entwickelt sind: und das ist an der Haardt, im Odenwald und 
Spessart, also im Zentrum des deutschen Buntsandsteingebiets 
der Fall. Von da aus haben wir die einzelnen Glieder so gut 
es geht gegen S, W und N zu verfolgen. 
Grupe 1 ), der neuerdings die Gliederung des Deutschen 
Buntsandsteins im ganzen mehrfach behandelte, hat die bei- 
den verschiedenen Chirotherienhorizonte nicht scharf genug 
auseinander gehalten, so daß seine Gliederungstabelle des 
Deutschen Buntsandsteins ganz unverständlich wird und 
mehrfach verbesserungsbedürftig erscheint. 
Den oberen Chirotheriensandstein hat man auch den 
„fränkischen“ Ch. genannt. Man könnte ihn aber mit min- 
destens dem gleichen, ja noch mehr Recht den „thüringischen“ 
1) Grupe, Über die Gliederung des Deutschen Buntsandsteins. 
Protokoll üb. d. Vers. d. Direktoren d. Geolog. Landesanstalten der 
Deutsch. Bundesstaaten. 8. Tagung. Eisenach 1911. — Zur Gliederung 
des Deutsch. Buntsandsteins. Jahrb. d. Königl. Preuß. Geol. Land. f. 
1912. Bd. XXXIII I, 3. Berlin 1912, S. 397. 
