67 
Ff' 
sehr von Art und Dichte der Bepflanzung der nächsten 
Umgebung ab. So ist beobachtet, daß die Schläge eines 
Chronometers auf freiem Felde, selbst weit ab von jeder 
menschlichen Siedelung, wo das nicht messende Ohr absolute 
Stille feststellt , lange nicht so weit zu vernehmen waren 
wie etwa in dem tatsächlich stillen Raume eines unter- 
irdischen Laboratoriums 1 ). Daher wäre es auch denkbar, daß 
durch Vermehrung des Allgemeingeräusches infolge der Be- 
laubung eine Herabsetzung der Hörbarkeit des Geschütz- 
donners erfolgen könnte. In der Tat wird häufig von den 
Beobachtern betont, daß die Hörbarkeit auf freiem Felde, 
besonders aber in Fichtenschonungen, ganz besonders gut 
sei, gleichzeitig im benachbarten Laubwalde schlecht. Doch 
handelt es sich dabei eben nur um eine lokale Verminderung 
der Hörbarkeit; auf die eigentliche Fortpflanzung des Schalls 
können die zwischen Schallquelle und Beobachtungsort 
liegenden Wälder keinen Einfluß haben, da diese ja in ganz 
anderen Höhen vor sich geht. 
Das Wesentliche ist also nicht die Belaubung, vielmehr 
die einsetzende warme Witterung, deren Folge die Belaubung 
ist. In welcher Weise aber die Witterung die Hörbarkeit 
beeinflußt, ist noch nicht zu übersehen. Die Lösung hängt 
natürlich eng mit der Frage zusammen, ob das äußere Hör- 
barkeitsgebiet durch Reflexion an der hohen Wasserstoffsphäre 
erfolgt oder durch Herumbiegen der Schallstrahlen schon in 
den unteren Atmosphärenschichten. Für diese zweite Mög- 
lichkeit kämen zunächst als schallreflektierende Schichten 
die sog. Inversionen in Betracht, und von diesen wiederum 
in erster Linie die sog. obere Inversion. Diese isotherme 
Schicht liegt in den verschiedenen Jahreszeiten verschieden 
hoch; die geringste Höhe von 9400 m weist sie im März 
auf, die maximale mit 11300 m im August. Das sind auch 
etwa die Monate der größten bezw. geringsten Hörbarkeit ; 
1) a. a. O. S. 51 u. 52. 
