71 
Hörbarkeit im inneren Bereich im Sommer schlechter sein 
als im Winter. Nach den bis jetzt vorliegenden Berichten 
gilt die Periodizität aber einstweilen nur für den äußeren 
Hörbarkeitsbereich. 
Ähnlich wie mit den Jahreszeiten müßte es sich auch 
mit dem Wechsel von Tag und Nacht verhalten. Mit fort- 
schreitender Nacht müssen infolge Aufhörens der Rück- 
strahlung der Erde solche aufsteigenden Säulen warmer Luft 
verschwinden, und damit wird die Möglichkeit innerer Re- 
flexionen geringer werden. Also müßte auch nachts und in 
den frühen Morgenstunden die Hörbarkeit am besten sein. Das 
ist in der Tat bei andern Schallerscheinungen schon beobachtet 
worden. Die Möglichkeit, diese Frage auch für den Kanonen- 
donner zu prüfen, hängt aber natürlich noch mehr wie für 
die Jahreszeiten von den kriegerischen Operationen ab, 
außerdem von dem Beobachter selbst. Ein Versuch in dieser 
Richtung ergab zwar, daß oft die bessere Hörbarkeit in 
der Nacht betont wird. So schreibt mir z. B. Leutnant 
Stöcker aus Winningen an der Mosel , daß nachts draußen 
der Kanonendonner besonders gut zu vernehmen sei , und 
zwar sogar im Moseltale, das doch von 100 — 200 m hohen 
Bergen umgeben sei. Im selben Sinne äußert sich Unter- 
offizier Karst aus Darmstadt. Andere wieder bezeichnen 
die Stunde 5 — 6 als besonders geeignet; jedenfalls scheint 
in den Mittagsstunden die Hörbarkeit geringer zu sein. 
Man kann nach allem nicht behaupten, daß eine Klärung 
dieser Fragen bereits erfolgt sei. Es ist natürlich sehr 
leicht zu sagen, daß Inversionen oder Windeinflüsse allein 
maßgebend seien , wenn man sich nicht unter Verzicht auf 
das Studium der jeweiligen Wetterlage darum kümmert, ob 
dieser Einfluß wirklich vorhanden gewesen ist, Tatsächlich 
gibt es für jede Hypothese ein Für und Wider, und keine 
kann für sich allein allen Seiten dieser verwickelten Er- 
scheinung gerecht werden. Die Versuchung, die ver- 
schiedenen Hypothesen miteinander zu vereinigen, ist daher 
