bis zu einigen Metern vor dessen Front deutlich Trommelfeuer zu 
hören, anderswo nicht das geringste. 
Eigenartig ist die Tatsache, und mit Recht sind daher 
Bedenken geltend gemacht, daß, während die Kanonade vor 
Verdun ein beständiges Rollen ist , man z. B. hier in Mar- 
burg nur einzelne Schläge hörte, die allerdings keineswegs 
scharf begrenzt waren, sondern bei kurzer Gesamtdauer all- 
mählich an- und abschwollen. Entweder läßt sich dies auch 
mit Resonanzwirkung erklären , indem solche Luftstellen 
eben nur auf die größeren Luftwellen, die zu den schweren 
Kalibern gehören , ansprechen. Dazu würde die oft ge- 
machte Beobachtung stimmen , daß sich die Schläge oft in 
regelmäßigen Zeitabschnitten wiederholten. Eine andere Er- 
klärungsmöglichkeit wäre folgende: Die Kanonade wird 
ebenfalls in ihrer Stärke ein Schwanken um einen freilich 
recht hohen Mittelwert der Intensität aufweisen. Wenn 
nun bis Marburg oder auf ähnliche Entfernungen der Schall 
im allgemeinen bis unter die Grenze der Hörbarkeit herab- 
gesunken ist, werden nur die kurzen Zeiten der stärksten 
Intensität die physiologische Reizschwelle der Hörnerven 
überschreiten und einen wahrnehmbaren Eindruck hexvor- 
rufen. 
Ein weiteres Eingehen auf die oben behandelten Fragen 
war mir z. Zt. nicht möglich. Auch einige andere Tat- 
sachen, die mir bei der Durchsicht und der Bearbeitung der 
Berichte auf fielen, können einstweilen nur gestreift werden. 
Dahin gehört z. B. die offenbare Unabhängigkeit der Hör- 
barkeit des Kanonendonners von der Windrichtung, was nicht 
nur aus einzelnen Beobachtungen hervorgeht, sondern auch 
aus solchen, die sich über längere Zeiträume erstrecken und 
regelmäßige Angaben, z. T. auf wissenschaftlicher Grundlage, 
über Windrichtung und Windstärke in verschiedenen Höhen 
enthalten. 
Eigentümlich ist auch die Erscheinung, daß der Schall 
oft nicht sowohl mit dem Ohr als vielmehr mit dem ganzen 
