25 
liehen Anteil an der Sichtbarkeit der U-Boote hat. We- 
nigstens erklärt er auf Seite 8 seiner Abhandlung, „daß 
darin die vornehmlichste Ursache dafür begründet sei, daß 
Unterseeboote von Luftfahrzeugen aus besser erspäht werden 
können als von einem Schiffe aus“. Ich bin in diesem Punkte 
anderer Ansicht, wie ich im folgenden begründen möchte. 
Wenn man ganz allgemein nach den Bedingungen frägt, 
von denen die 
„Einblicktiefe in eine natürliche Wasser- 
oberfläche“ 
abhängt, so findet man, abgesehen von allen Erscheinungen 
in der Oberfläche selbst, als wichtig die Beleuchtungs- 
stärke und den Kontrast. 
Erstere nimmt nach einem Exponentialgesetz mit der 
Tiefe ab, wobei der Extinktionsfaktor noch stark von 
der Farbe abhängt und außerdem noch mit der Jahreszeit 
(Organismen, Schmelzwasser, ev. Salzgehalt) und dem Be- 
wegungszustand des Wassers schwankt (suspendierte Teil- 
chen). Wichtig ist dabei die absolute Tiefe des Wassers 
auch dann , wenn sie wesentlich größer als die Einblicks- 
tiefe ist. Auch dann wirkt noch der Untergrund mit. In 
Ost- und Nordsee sind solche Unterschiede auch auf hoher 
See deutlich zu bemerken. 
Was nun den Kontrast anbetrifft, so handelt es sich 
in den meisten Fällen um eine sog. H e 1 1 f e 1 d beobachtung, 
d. h. um das Erkennen dunkler Gegenstände auf dem hellen 
m Hintergründe des sie umgebenden durchleuchteten Wassers, 
bisweilen auch auf dem durchschimmernden festen Unter- 
gründe. Deshalb sind die Durchsichtigkeitsproben der 
Ozeanographen für unsere Frage nicht ohne weiteres zu 
verwenden. Denn hierbei ist stets eine helle weiße Scheibe 
verwendet' worden , die bis zum Verschwinden ins Wasser 
gesenkt wurde. Das wäre aber eine Dunkelfeld beobachtung. 
Zu mindestens dürfte im Falle von U-Booten, verankerten 
Minen usw. , die vom Luftfahrzeug aus beobachtet werden 
