63 
terem Eindringen aber als eine der beherrschenden und all- 
gegenwärtigen Tatsachen im Bereich des Sinnengedächtnisses. 
In der Farbenlehre hat sich die (unter anderem Namen) 
von Katz eingeführte Unterscheidung von „bloßen Farben- 
phänomenen“ und „Gegenstandsfarben“ als fruchtbar er- 
wiesen: auch bei gleicher Nüance würde ein „bloßes Far- 
benphänomen“, wie es z. B. im Rohr eines Spektralapparates 
sichtbar ist, eine ganz andere Erscheinungsweise zeigen als 
die Oberfläche eines Gegenstandes; indes gibt es zwischen 
beiden Erscheinungsweisen Übergänge (ganz homogene Pa- 
piere, rotierende Scheiben) . Die Selektion unter dem 
Gesichtspunkt der Gegenständlichkeit, an- 
deutungsweise in den meisten Fällen vorhanden, war bei man- 
chem Sinnengedächtnis so ausgeprägt, daß wir hier bei Far- 
benuntersuchungen auf die gewöhnlichen Hilfsmittel der wis- 
senschaftlichen Optik verzichten und zu Blumen unsere 
Zuflucht nehmen mußten. Sie, nicht aber homogene Papiere 
von gleicher Farbe gaben deutliche Anschauungsbilder. Wich- 
tige Tatsachen der Farbenlehre finden von hier aus ihre Er- 
klärung: die Abhängigkeit der Farbenkonstanz vom Bewußt- 
sein der Gegenständlichkeit (dargetan in einer anderen Arbeit 
des Instituts), die Abfolge der Kontrastgesetze aus der Tat- 
sache konstanter Dingfarben (diese Berichte 1917, Nr. 1). 
6. Das bei den ausgeprägt kalotropen Sinnen- 
gedächtnissen waltende Selektionsprinzip läßt die Rolle ver- 
stehen, die die Anschauungsbilder im Schaffen vieler Dichter 
spielten (Goethe, Otto Fudwig, Rosegger, Agnes Günther 
u. a.). Die spontanen Anschauungsbilder der ausgesprochen 
Kalotropen zeigen nur Wohlgefälliges, wenn auch ein- 
zelne disharmonische Züge innerhalb eines im Grunde doch 
harmonischen Ganzen Vorkommen. Durch Versuche mit 
Anschauungsbildern nach Vorlage läßt sich zeigen, wie hier 
Häßliches ausgestoßen, oder ersetzt und idealisierend umge-* 
bildet wird. — Das in dieser Weise Geschaute aber drängt fast 
zwingend zum Ausdruck und damit zur mehr oder weniger 
