16 
umschliesst. An den Orten, wo dieser Kalk sich zeigt, liegt er 
unmittelbar über den plastischen Thonen. 
Ueber diesen Bestandteilen des unteren Grobkalks folgt der 
calcaire grösster mögen mit seinen Massen oolithischen Kalkes, 
calcaire miliolitiqne genannt; die schönsten Seeigel zieren ihn 
als Leitmuscheln und die Quader, die in ihm gebrochen werden, 
geben das Material zu den Pariser Prachtbauten ab. Den Schluss 
des Grobkalks bilden die obersten leichten Kalkbänke des calc. 
gr. superieur mit ihren Cerithienlagern, welche den gewöhnlichen 
Baustein für Paris liefern. 
Als ich nun zum ersten Mal bei f^iyny diese Schichten des 
calc. grösster inferieur beobachtete und die Steinkerne der Mu- 
scheln aus dem grünlichen, sandigen Kalke herausschälte, da ge- 
dachte ich unwillkührlich des Kressenbergs. In der Bachklinge 
hinter den Stollen, welche ihr Wasser der rothen Traun zulührt, 
stehen Kalke an, die auf den ersten Anblick mit der couche des 
moules (so heisst die 3te Abtheilung des untern Grobkalks we- 
gen der Steinkerne) übereinstimmt Unter dieser gewöhnlichen 
petrefaktenreichen Bank liegen 6 — 7 Fuss mächtige Eisenflötze, 
aus körnigem Eisenhydrat bestehend und Squaluszähne mit sich 
führend, welche meiner Ansicht nach die Sandschichte des Pa- 
riser Beckens repräsentiren. Die Nummulitenschichte mit den 
Seeigeln liegt wie in Frankreich mitten inne. 
Die Ueberzeugung steht nun fest bei mir, dass die Eisen- 
flötze des Kressenbergs den sables jaunes , di " Schichte der 
Nummulifen und Clypeaster der baue dure d nummulites , die 
grünlichen sandigen Kalke mit den Steinkernen der couche des 
moules des Pariser Grobkalks entsprechen. Zur nähern Begrün- 
dung weise ich auf die Uebereinstimmung der wichtigsten Pe- 
trefakten in beiden Ländern hin. Nimmt man freilich die Nomen- 
claturen der Kressenberger Fossile zur Hand und die Verzeichnisse 
der Namen des Tertiärgebirgs, so kommt man auf keinen grünen 
Zweig, wie denn überhaupt die vielen Namen, die in den ver- 
schiedenen Ländern immer wieder verschieden sind, die grösste 
Confusion gestiftet haben und immer noch stiften. Ich habe es 
versucht, die Kressenberg - Petrefakten (von denen ich jedoch 
nur die gewöhnlichsten Leitmuscheln besitze) nach Des Iiayes 
— les fossiles des environs de Paris 1837 — zu bestimmen und 
finde hier die meisten derselben mit denen des untern Grobkalks 
