120 
Ich glaube den vaterländischen Ornithologen einen willkom- 
menen Dienst zu erweisen, wenn ich des trefflichen Landbecks 
äusserst interessanten Bericht über ein in Balzhausen brütendes 
Storchpaar hier wörtlich abdrucken lasse. 
„Schon seit 3 Jahren (also seit 1843) bewohnt ein Storch- 
„paar ein auf der Kirche in Balzhausen (im Mindelthale im Kö- 
nigreich Bayern — einer sumpfigen , von Norden nach Süden 
„offenen Gegend, in der weder der Weinstock, noch die feineren 
„Obstarten gedeihen) erbautes Nest, heckt alljährlich Junge, und 
„verlässt im Winter die einmal erkorene Heimath nicht, sondern 
„kehrt auch während der strengsten Kälte regelmässig auf das 
„Nest zurück, um gemeinschaftlich darin zu übernachten ; die in 
„diesen 3 Jahren erzeugten Jungen verlassen dagegen ihre Ge- 
„burtsstätte und schliessen sich den Zügen der Ortsverwandten 
„stets zu gewöhnlicher Zeit an. 
„Da der weisse Storch als einer der regelmässigsten Wan- 
derer bekannt und selbst sprüchwörtlich dadurch geworden ist, 
„bei dem daher Abweichungen, wie sie bei manchen andern 
„Vogelarten, namentlich Kibitzen, Slaaren, Hausrothschwänzchen, 
„Rothkelchen, Braunellen, Bachstelzen &c. in gelinden Wintern 
„nicht selten beobachtet werden, unerhört sind, so ist obige 
,,Thatsache in mehrfacher Hinsicht gewiss interessant genug, um 
„zur Kenntniss des ornithologischen Publikums gebracht zu werden. 
„Fragen wir zuerst nach der wahrscheinlichen Ursache die- 
„ser auffallenden Ausnahme von einer so allgemeinen Regel, 
„welche durch die besondere Oertlichkeit der Gegend von Balz- 
„hausen eben nicht erklärbar ist, indem noch viele andere Ge- 
benden, welche im Sommer von Störchen bewohnt sind, im 
„Herbst aber regelmässig von ihnen wieder verlassen werden, 
„ähnliche Verhältnisse: offene, nicht leicht gefrierbare Quellen, 
„welche einer grossen Anzahl von Fröschen zum Winterasyl 
„dienen mögen, darbieten; so bleiben nur Vermuthungen übrig, 
„die wohl nicht leicht erwiesen werden können. Es Hesse sich 
„diese Erscheinung vielleicht am natürlichsten erklären, wenn 
„angenommen werden könnte — wozu jedoch keine bekannte 
„Thafsache berechtigt — dass einer der Gatten durch irgend eine 
„Ursache (Krankheit, Beschädigung der Flugwerkzeuge &c.) ver- 
hindert wurde, zur geeigneten Zeit die Wanderung anzutreten, 
„und dass der andere Gatte aus Anhänglichkeit ebenfalls dablieb 
