96 
Th. Kjerulf 
og Trachy-Doleriter som her spille netop den samme geolo- 
giske Rolle. Men Trachytporphyrerne ere netop disse sure 
Silikater. Abichs og Bunsens Analyser vise sammenholdtc, at 
Trachytporphyr og Normaltrachyt ere ogsaa chemisk identiske. 
Baulas Bjergart er den karakteristiske normaltrachytiske 
Masse. Jeg har for omstændeligt beskrevet den med dens 
forskjellige Varieteter. Det er Tvivl, om den af Prof. Forch- 
hammer soin egen Feldspathart opsstillede „Baulit“ fortjener 
et eget Navn som Mineralspecies. Baulitens Sammensætning 
er ganske den normaltrachytiske eller altsaa hele Bjergartens. 
De af Forchhammer selv analyserede i Obsidian fra Hrafntin- 
nuhryggr liggende, kugelformige Masser med concentrisk 
straalet Brud, ere neppe et Mineral. De ere aabenbart ikke 
Andet end af Omsmeltningen lidet paavirkede Trachytdele; thi 
Obsidianen selv har atter de samme procentiske Bestanddele 
og er kun omsmeltet og hurtig afkolet Trachyt. Man kan 
overbevise sig ved et Modforsog, man kan smelte et lidet 
Trachytstykke til en stor Perle — altsaa til en Obsidian. De 
i Baulas Trachytporphyrer siddende sinaa Feldspathtavler 
have Udseendet af Sanidin. Bunsen angiver i en af de 
islandske Normaltrachyter Ortlioklas. Kun forsaavidt Dr. Genths 
Analyse virkelig er udfort med det af Bjergartens Grundmasse 
vanskeligt udloselige Materiale, med de smaa glindsende Feld- 
spathtavler selv, kan Baulit fremdeles opstilles som egen 
Feldspath. Hvis den sure Sammensætning virkelig kan con- 
stituere et krytalliseret Mineral, da maa man vente at finde 
det optrædende i de Abichske Trachytporphyrer, hvor det 
tilbydes de samme procentiske Bestanddele i Grundmassen 
til Udskillelse. Enkelte af disse Trachytporphyrer ere mere 
grovkrystalliniske end de islandske, og man kunde saaledes 
i dem haabe at kunne udsoge et sikkert. Material af Grund- 
massen. Men Abich anforcr kun Orlhoklas. Og i den is- 
