169 
Nogle Bemærkninger om Akmit. 
CS 2 -\~FeS 2 , itnedens Akmilens Formel oftor Berzelius’s 0 Ana- 
lyse bliver NS 3 -\- 3FeS 2 . 
Ved en noget rimeligere Fremgangsmaadc har G Rose 2 ) 
sogt at henfore Akmiten til Hornblende, idel han lader Natron 
vicariere for Kalk, og anlager Jernet lilstede som Oxydui 
istedetfor som Oxyd, men, da Rose her har faaet fat paa en 
urigtig chemisk Formel, nemlig 3NSi+2FeSi‘ 2 , hvilken ved en 
Feil skal være indfort i (Berzelius Anwendung des Lothrohrs 
3te Ausgabe), saa strander hans Forsog paa denne Omstæn- 
dighed. Desuden har Berzelius paaviist 3 ), at den efter Roses 
Hypothcse beregnede Formel 3NSi+2F 3 Si 2 , analog Formelen 
for Hornblende- Varieteten Tremolith, vilde komme til at 
staae i Strid med Analysen af Akmit, da den vilde give 51.49 
Kieselsyre, 37.39 Jernoxyd, 14.94 Natron = 103.82, altsaa 
en Overvægt af 3.82, foruden de ovrige Taluovereensstem- 
melser. 
Da nu ingen af ovennævnte Hypotheser have Noget for 
sig,' faar man vel holde sig til Berzelius’s Analyse, med hvil- 
ken ogsaa Stroms og efter Naumanns Opgivende tillige Ram- 
melsbergs stemme overeens, og efter disse er der ingen An- 
Akmit 
Hedenb 
ergit 
Kisel . . . 
55.25 
Kiesel . . 
. 49 01 
Jernoxyd . . 
31.25 
Jernoxydul . 
. 26.08 
Natron . . 
10.40 
Kalk . . . 
. 20.87 
Manganoxyd 
1.08 
Talk . . . 
. 2.98 
Kalk . . . 
0.72 
Titanoxyd 
Spor. 
*) Gustav Roses Elemente der Krystallographie Iste Auflage. 170. 
a ) Jahresberict XIV. 190. Besynderligt nok har Berzelius i sit Tilsvar 
overseet, at Rose har lagt en urigtig Formel til Grund for sine Be- 
tragtninger. 
