46 
GUNNAR SAMUELSSON. 
tana und tomentella , Pohlia albicans , commulata und Lud- 
wigii, Anthelia julacea und nivalis usw. In typischen Fallen 
fand ich diese Gruppen, von denen man die extremsten Varian- 
ten Oesia-Heiden, bezvv. Moos-Wiesen nennen kann, scharf ge- 
schieden (vgl. PL VII, Fig. 1 u. 2). 
Naturlich kommen allerlei Ubergånge zvvischen den beiden 
Typen vor, woruber ich unten einiges berichten werde. Hier 
will ich nur bemerken, dass die beiden Typen oft ineinander 
eingewebt vorkommen. Dies hat schon A. Cleve (1901, S. 25) 
in Lule Lappmark wahrge nommen. Sie schreibt nåmlich von 
ihrer „Moosmatte a , dass diese ; ,an nicht iiberspulten Steilen 
meist aus winzigen schwarzbraunen Lebermoosen, namentlich 
Cesien, besteht, wåhrend das Schmelzwasser mitten in den 
Furchen iiber frisch grune, golde Laubmoose niederrieselt“. In 
der Finsegegend beobachtete ich mehrmals, vvie unterhalb einer 
Schneewehe Pohlia-Wiesen schmale grune Bander in den Furchen 
darstellten, wo das Schmelzwasser selbst herunterrieselte, wah- 
rend Cma-Heiden an den Seiten und auch in flachen Rucken 
zwischen den Furchen vorkamen. Ich verzeichnete ein derartiges 
Beispiel am Fusse des Lille Finsenut, ca. 1235 m. Gefåsspflanzen 
fehllen vollståndig. Die eingesammelten Proben haben sieben 
Moose ergeben, von denen freilich fiinf sowohl im Schmelzbach 
wie im ubrigen Teile der Moosmatte vorkamen. Cesia varians 
bildete die Hauptmasse in den zentralen Teilen des nicht uber- 
rieselten Bodens, wåhrend Anthelia nivalis , Pohlia commutata 
und die nur hier beobachtete P. Ludwigii die Hauptvegetation 
im Schmelzbach bildeten. Derartige Verhåltnisse muss man genau 
beachten; sie diirfen nicht zu einer Verwechselung der beiden 
okologisch scharf verschiedenen Typen fuhren. Doch muss zuge- 
geben werden, dass es wegen der in kleinstem Raume oft sehr 
schwankenden Bedingungen sehr schwierig ist, reine Proben 
zu erhalten. Dies muss man auch unten beim Studium meiner 
Listen beachten. 
