IV 
Det er med et vist vemod man konstaterer, at den gamle 
marsovn og flere andre pene illnstrationer er forsvundet. Til 
gjengjæld faar man i kort og koncis fremstilling de for den an- 
organiske kemi nødvendige afsnit af den fysikalske kemi: thorierne 
for opløsninger, massevirkningsloven, grnndtrækkene av faselæren, 
thermokemien og elektrokemien. Af aktnel interesse er kapitlet 
om radioaktivitet, som med rette er indrømmet en betydelig plads. 
Og det periodiske system er paa en særdeles heldig maade frem- 
stillet i belysning af den nyere opfatning af materien. 
Men ogsaa den rent kemiske del er ført frem til denne dag. 
Navnlig er de nyere i industrien anvendte methoder omhandlede, 
saaledes Birkeland — Eydes salpeterindustri, jernets metallurgi, 
ammoniakfremstillingen m 0 m. 
Det er lykkedes forfatterne at give de forskjellige kapitler en 
organisk sammenhæng, som er særdeles vellykket. Gammelt og 
nyt forenes i skjøn harmoni. 
Bogen er i første række bestemt for studerende ved høiere 
læreanstalter. Efter det ovenfor givne korte resurné af indholdet 
vil det imidlertid forstaaes, at den ogsaa frembyder meget af 
interesse ogsaa for den, som i yngre dage har læst kemi, og som 
nu vil orientere sig over denne videnskabs nuværende tilstand. 
Bdk. 
Petersen, O. G. Træer og Buske. Diagnoser til dansk 
Frilands-Trævækst. Med 248 originale Figurer i Teksten. 
Gyldendalske Boghandel. Nordisk Forlag. Kjøbenhavn og 
Kristiania 1916. IX -f 517 Sider 8vo. 
For Tysklands Vedkommende er der jo i den nyere Tid ud- 
givet udmærkede Dendrologier af Dippel, Koehne og Camillo 
Schneider, men disse er ikke helt tilfredsstillende for Skandina- 
vien, da der naturligvis medtages en Mængde sydlige Arter, som 
ikke kan vokse i de nordiske Lande. 
For enhver, som interesserer sig for Trær og Buske i det frie, 
vil derfor Professor O. G. Petersens omhyggeligt udarbeidede Bog 
være meget kjærkommen og til megen Nytte. 
Han indleder den pudsig nok med en Erklæring om, at han 
ikke er »Dendrolog«. Det maa da betyde, at han ikke bekymrer 
sig om uvæsentlige Detaljer; thi ellers røber Bogen virkelig megen 
Kundskab i Dendrologi og det at Forfatteren er Botaniker gjør, 
at Bogen faar en meget videre Interesse end blot for Liebhabere 
i Dendrologi. 
Den eneste Indvending jeg har, er at Bogen vilde have vun- 
det i Brugbarhed for ikke-Botanikere, om den til Lettelse for 
