P. Stuwitz, Blennius gracilis. 407 
reisen imder hun Benævnelse anforte Fiske 1 ). Åndre 
Ichtyologer liave heller ikke antaget denne Bestemmelse, 
men de have, tildeels efter Gisninger, optaget Sl roms 
Tangbrosme No. 4 ihlandt Synonymerne til en anden, al- 
lerede bekjendt og ndforligere bcskreven Blennius fra 
Gronland, hvilken man har troet ogsaa forekom ved Islands 
Kyster 2 ), og saaledes paa en Maade snppleret Stroms Be- 
skrivelse, uden at have tilstrækketig Hjemmel for deres 
Mening i de korte Notitser, han har leveret. Derimod har 
Ingen siden Stroms Tid meddeelt nogen efter Åutopsie 
forfallet Beskrivelse over hans Tangbrosme No. 4, eller 
givet nogen, paa egen Erfaring grundet, Efterretning om 
nogen norsk Fisk, som kan ansees for at være samme Årl 3 ), 
7 ) Retfelserne til Sondmdrsbeskrivelsen findes i Ny Samling af 
det Kongl. Norske Yidsk, Selsk. Skrifter 1 B. Tangbrosmen 
No. 4 omtales pag 148, og erklæres at være Blennius gunel- 
lus. I Sondmdrsbeskrivelsen pag. 315 anseer Forfatteren der- 
imod samme Tangbrosme for en ny Art, som ei er omtalt 
hos de ham bekjendte Auetores. Havde den virkelig været 
Bl. gunellus, saa havde Strdm neppe tilfdiet disse Ord, da 
man af Sondmdrsbeskrivelsen kan see, at han har benyttet 
Artedis iehtyologiske Verk, hvor Bl. gunellus er udfdrlig be- 
skrevcn , hvilken Beskrivelse Strom endyderrøere citerer ved 
Tangbrosmen No. 3. — Cfr. ogsaa Naturh. Selsk. Skrftr. 2 B. 
2 H, 86. og Faber Naturgesch. d. Fiscb. Islands pag. 79. 
2 ) Fabrieii Fauna Grdnlandiea p. 151. Naturh. Selsk. Skr. 1. e. 
Faber Naturgesch. d. Fiseh Isl. 1. e. — Nilssons Prodromus 
Ichtyol. pag. 104* Cfr. ogsaa Beinhardt Anmeldelse af sidsl- 
nævnte Veik, i Maanedsskrift f, Literatur 1833, samt Krdyers 
Naturhistoriske Tidsskrift, Kjbhvn 1836. 1 H. p. 32 og 5 Hefte 
pag. 519, 
3 ) Stud. med. Rasch anfdrer i sinc ^Naturhistoriske Notitser 
fra en Reise i 1833”, indfdrte i Magazin f, Naturvidsk. 2 B 
