206 Theodor Kjemi f og Te Ile f Da hil. 
proces. Og om Kalkspathen paa denne Maade kunde tæn- 
kes at linde Veien ned i Gangspalterne fra det engang be- 
dækkende Overgangshav, saa kom ialfald Solv ikke ned i 
dem fra samme Hav. Ogsaa med denne Udvei maa man 
hente Sølvet etsteds og Gangarterne andetsteds fra. 
Hvorfor skulde ikke Kongsberger Gange være fyldte 
som Ertsgange? Kalkspath er en Bærer opad for Sølv, 
ligesom Qvarts for Guld. Maaden kjende vi ikke. 
Da saaledes Flytningen fra Sidestenen ved en paa ube- 
gribelig Maade fra Contaktfladerne udgaaende Proces i 
Sandhed ikke slaar til, har Durocher*) aabnet en ganske 
anden Udvei til Forklaring. Durocher og Mallagutti have 
nemlig ved Experiment**) søgt at godtgjøre, at Svovlkiis, 
Kobberkiis, Blende, Blyglands, kort Metalsulfureter decom- 
ponere Sølvchloryr og Sølvbromyr og udfælde Sølvet, enten 
som gediegent Sølv eller som Svovlsølv (Glaserts). Han 
tror derfor, at Fahlbaandenes Sulfureter kunde have udøvet 
det være nu, siger han, en chemisk eller en galvanisk Ac- 
tion, hvorved Sølvet er blevet udfældt. Man maa her 
tænke sig Sølvet opstigende gjennem Gangsprækkerne i 
Emanationer f. Ex. som Chlorsølv, og at gediegent Sølv 
og Glaserts blev udfældt ved Sulfureternes Action paa de 
Steder, hvor denne Action kunde foregaa, nemlig paa 
Krydsene. 
Man mene nu herom hvad man vil, saa meget er vist, 
at der fremdeles er al Opfordring til at anstille Iagttagelser 
over Forholdet meliem Sølvets Fordeling i Gangene og 
Kiisens Fordeling i Bergarterne. Vigtige Resultater ville 
vel kunne opnaaes herved, naar man kun er saare omhygge- 
*) Annales des Mines XV, pag. 3 6 7. 
**) Comptes rendus 184 7. 
