140 
die theils in Griechenland, theils in Deutschland gesammelt wur- 
den, mehrere befinden, die weder zu S. trochilus, noch zu S. rufa 
genau passen, können wir uns dennoch nicht aus unsern vielen 
im Freien gemachten Beobachtungen über die Laubsänger eines 
uns dort aufgefallenen Unterschiedes erinnern. Es wäre leicht 
möglich, dass dieser Laubsänger mit einem der oben erwähnten, 
der S. icterina oder der *S. angusticauda Malherbes , zusammen- 
fallen und nach genaueren Ermittlungen eine selbstständige Art 
bilden könnte. *) 
Sylvia horticola. Naumann XIII. p. 444. 
Calamoherpe arbustorum Brehm. Calamoherpe pmetoram Brehm. 
Abermals haben wir es hier mit einem Paare von Vögeln 
aus der grossen Brehm’schen Subspecies-Fabrik zu thun, die 
Naumann aus dieser Vergessenheit hervorgeholt und, um jeden 
Irrthum zu vermeiden, mit einem dritten Namen ,, Sylvia horti- 
cola , der Garten-Rohrsänger“ belegt hat. Naumann glaubt mit 
diesem Vogel eine Probe gelöst zu haben, welche die uner- 
gründliche Mutter Natur dem menschlichen Geiste gestellt. Olfen 
gestehen wir ein, dass wir nicht so glücklich waren, ja (wären 
wir nicht durch langjährige Beobachtung im Freien von der Art- 
Verschiedenheit der Sylvia palustris und Sylvia arundinacea 
überzeugt), eher geneigt wären, der Ansicht Thienemann’s in 
seiner Fortpflanzungs-Geschichte der gesammten Vögel Heft IV. 
pag. i 91 beizustimmen, der alle drei Arten in eine zusammen- 
zuziehen vorschlägt. 
Sylvia ntgrifrons et albiffrons. Bechst. Beide von 
Bechstein aufgestellte Arten sind seit seiner Beschreibung der- 
selben, die er offenbar nach der Natur gemacht hat, in den or- 
nithologischen Werken verschwunden. Von Sylvia albifrons 
weiss man gar nicht, wohin ihn stellen; Sylvia nigrifrons taucht 
jedoch immer wieder von Zeit zu Zeit in ornithologischen Schrif- 
ten auf und allerdings sind viele Anhaltspunkte da, an seine 
*) Siehe den Anhang. 
