188 
la flora escandinava, deduzco la identidad de origen. Si esta 
flora particularmente ha persistido en las turberas, es porque 
este terreno húmedo, esponjoso y frió, es el que más se ase- 
meja en su naturaleza al suelo de Laponia, que, turboso en 
todas sus depresiones, se halla siempre, y en todas partes, 
regado por agua glacial, ó penetrado por la humedad. 
Pero quizá podrá decirse que la flora de las turberas no 
tiene un carácter ártico y escandinavo que le sea especial; 
este carácter es el de la flora general de la cadena jurásica, 
desde el grupo de la Gran Cartuja hasta las cercanías de Ba~ 
silea. Ya he pensado en esta objeción, y para responder á 
ella, he tomado en la Phitostática del Jura, de Thurmann , la 
lista de 142 especies montañosas, es decir, que viven en la 
zona aititudinal de las turberas , pero en terrenos secos y no 
turbosos. De estas 142 especies, 66 únicamente, ó sea rnénos 
de la mitad, son escandinavas. Tomando después las 97 plan- 
tas de los Alpes, es decir, las que crecen en las cimas cul- 
minantes á 1.600 metros poco más ó rnénos, no he hallado 
más que 29, es decir, cerca de un tercio, que habitan en la 
Escandinavia. Las dos floras no turbosas dejan de presentar, 
por consiguiente, el carácter exclusivamente escandinavo de 
la flora turbácea: su origen es complejo, se refiere á otras 
emigraciones vegetales, y no únicamente á la época en que 
el Jura, lo mismo que la Escandinavia, estaban invadidos por 
inmensas neveras, rodeadas de una vegetación que ha subsis- 
tido en las estaciones en que el suelo y el clima no se han 
modificado lo bastante para producir la desaparición de las es- 
pecies contemporáneas de la época glacial. 
