180 
David Forbes. 
den af Evindsvig, finde vi ikke de mørke Hornblendestriber 
saa tydelig udviklede, og den svage og confuse Foliation 
gjenkj endes ved Optrædelsen af lidt Glimmer i Grundmas- 
sen , hvilken dog sommesteds ved Elvig og vestenfor viser 
sig som mere characteristisk Qvartzit. Som det sees af Profilen 
optræder ogsaa Hornblendeskifer med vertical Foliation, men 
hvis Masse efter Udseende stikker under den ovenomtalte. 
Uagtet denne Strækning fortjener en langt nøiagtigere 
Undersøgelse, end hidtil har kunnet finde Sted, har man 
dog, under Forudsætning af, at Foliationen (som i de førnævnte 
smudsig glimmerholdige Lag) er udviklet i en fra Skik- 
terne forskjellig Retning, udkastet det paa Profilen ved de 
punkterede Linier opførte Billede, hvorefter Forholdene kunde 
maaskee forklares. Af disse sees, at Bøiningerne fremstille 
Gjennemsnitene af flere mere eller mindre skaalformige 
Basiner, hvoraf det ene stikker under Silurformationen, der 
ovenpaa har været afsat. Det øverste Lag kan ansees sva- 
rende til en forandret Sandsteen , hvilende paa det under- 
liggende Hornblendeskiferlag, og Foliationens Paralelstruc- 
tur er efter denne Fremstilling udviklet i høie Vinkler med 
Skiktningen, som saaledes ikke betragtes som forholdsviis 
bøiet fra dens oprindelig engang horizontale Retning. 
Dette Billede af Strøgets Dannelsesmaade er imidlertid 
ikke fremstillet som en afgjort Sag, men kun som en sand- 
synlig Slutning, bygget paa Iagttagelser i andre Districter. 
Hvorledes, f. Ex., naar man mileviis farer frem over metamor- 
phiske Skikter med verticale Fald vinkler, kan man forestille 
sig, at saadanne virkelig representere engang horizontalt 
liggende Skikter, opkastede i deres nuværende verticale Stil- 
ling? Naar man i saadant Fald ogsaa beholder for Øie, at 
den verticale Foliation, som vi hidtil i Regelen have anseet 
for at være Skiktning, kan bevises ofte at være meget af- 
