192 
Nic. Benj. Mo 11 er. 
II. 
Tillægsbemærkning 
om 
A k m i t. 
Siden jeg nedskrev mine Bemærkninger om Akmit (af- 
trykte i nyt Magazin for Naturvidenskaberne 8de Bind pag. 
164) er jeg blevet bekjendt med nogle af Bammelsberg (i 
Poggendorfs Annalen 68de Bind pag. 505) meddelte Ana- 
lyser af dette Mineral, hvilke hovedsagelig ere foretagne 
for at bestemme, om Jernet i samme er tilstede som Oxyd 
eller Oxydul, og hvortil valgtes ganske friske Krystalstykker 
af sort Farve og med sorte glindsende Brudflader. 
Af disse paa flere Maader udførte Analyser viser det 
sig aldeles afgjørende, at Jernoxydul ei findes iblandt Ak- 
mitens Bestanddele, men at dens hele Gehalt af Jern bestaaer 
i 34.44 procent Jernoxyd. 
Et neppe mærkeligt Spor af Jernoxydul, der med Guld- 
chlorid fældtes ud af en fortyndet og filtreret Opløsning af 
Akmit-Pulver i Svovlsyre, Chlor- og Fluor- Yandstofsyre, 
antager Bammelsberg at hidrøre fra en formodet mechanisk 
Indblanding af Titanjern, hvilken han ogsaa tilskriver 3.1 
procent Titanoxyd, der fandtes ved ovennævnte Analyser. 
Herved bekræftes da fuldkommen, hvad jeg i ovencite- 
rede Bemærkninger har yttret om Akmitens chemiske Sam- 
mensætning, hvilken fremdeles maa betragtes som et Tri- 
silicat af Natron og et Bisilicat af Jern. 
Følgelig kan Hr L. Gmelins, paa flere Gjætterier 
grundede Forslag om at opføre Akmiten i Systemet som en 
Natron- Augit ikke antages. 
