Ueber die Geologie des siidlichen Norwegens. 199 
mation besonders gross, so dass fast dieselben Abtheilungen 
identisch in den beiden yereinten Låndern nachgewiesen 
werden konnen, obwohl in dein einen Lande die urspriing- 
liehe Lage verhåltnissrnåssig mehr ungestort zu Tage liegt 
als in dem andern. 
Es kann keinem Zweifel unterworfen sein, dass die Silur- 
bassins von Schweden und Norwegen als einst zusammen- 
hangende Ablagerungen aufzufassen sind. Schwedische Ge- 
ologen hatten schon långst die einzelnen Abtheilungen der 
Uebergangsformation im siidlichen Schweden unterschieden. 
In den Westgdthabergen lag zu unterst Sandstein, dann 
Orthoceratitkalkstein, und oben Graptolithschiefer. Auf der 
Insel Gothland dagegen zeigten ihnen die Untersuchungen 
andere Abtheilungen mit Terebratuliten, Encriniten und mit 
einigen ånderen Arten von Trilobiten. 
» 
Dieselben Abtheilungen konnen wir am Christiania! jorde 
nachweisen. Wir finden auch hier unten den Sandstein als 
Quarzit und Quarzconglomerat, so zum Beispiel bei Lan- 
gesund. Daruber ruhen die Alaunschiefer, dann kommt Or- 
o 7 
thoceratitkalkstein und Graptolithschiefer, wie man an so 
sehr vielen Steilen beobachten kann, und zuletzt finden wir, 
hoher liegend, dieselben Mergel und måchtigere Kalksteine 
als die Gothlånder, wie zum Beispiel bei Skien, auf Rin- 
geriget. Murchison hat gezeigt, dass die erstgenanten 
Schichten seinem Lower Silurian, die zuletzt genannten 
dagegen dem Upper Silurian angehoren. 
Der Unterschied ist aber gleich auftallend, dass, wåh- 
rerid die Straten Westergothlands und Gothlands grossten- 
theils ihre ursprungliche Lage behalten haben, am Christia- 
niafjorde dieselben Straten emporgerichtet, gebrochen, um 
einander geworfen oder gefaltet sind auf mannigfache Weise. 
Offenbar haben die gewaltigen Katastrophen, die die.se Sto- 
