336 
M. Sars. 
ledes det, som Desor har iagttaget, overmaade vel lader sig 
forene med den af mig for længe siden gi ve Fremstilling. 
Strax i Begyndelsen af hans Opsats (1. c. pag. 21 1 ) ud- 
tiykker Desor sig saaledes: 
„De sande Medusers (Åurelia, Cyanea) Udvikling synes 
„ved første Øiekast meget forskjellig fra den medusefødende 
„Generation (la generation medusipare, saaledes benævner 
„han Medusegemmernes Fremvæxt af Hydroide- Ammer), især 
„ dersom man holder sig til den Forklaring deraf, som Hr. 
„Sars har givet. Denne dygtige lagttager fremstiller nem- 
„lig Aureliernes Udvikling som en Række af Metamor- 
„phoser, idet den unge Meduse, efter ham, successivt gaaer 
,,over fra Infusoriets til Polypens, og derefter til den fuld- 
„ komne Meduses Tilstand/ 4 
Det er kun ved en besynderlig Misforstaaelse af mine 
lagttagelser, eller ved en besynderlig Opfattelse afBegrebet 
Metamorphose, at Desor kan tillægge mig en saadan An- 
* 
skuelse, da jeg dog tydeligt nok i min Fremstilling har ud- 
hævet, at den polypagtige Amme aldrig forvandler sig til 
en Meduse, meu at det er dens ved Tværdeling fremstaaede 
Yngel, som dannes til Meduser — altsaa ikke ved Meta- 
morphose, men ved Metageuese eller Generationsvexel. „Det 
er ikke Individet, men det er Generationen, som metamor- 
phoserer sig u havde jeg allerede da, og forend endnu Steen- 
strup havde bekjendtgjort sin frugtbare Lære om Genera- 
tionsvexelen, med Bestémthed udsagt (1. c. pag. 29). 
Med Dalyeli finder Desor den polypagtige Amme at 
være „en sand Polyp (pag. 211), som ved sin Bygning 
„er meget nær beslægtet med vor almindelige Ferskvands- 
» Hydra (pag. 216), ja saa nær, at Ingen skulde have tænkt 
„paa at adskille den generisk fra denne (sic.!); DalyeH har 
derfor af denne Grund beskrevet den under Navn af Hydra 
