2 Aristoteles, Gessner, Wotton, Cäsalpin, Culumna, Jung. 
Aristoteles, 1 ) (384 v. Chr. — 322 v. Chr.), der 
Vater der Naturgeschichte, welcher den Ausdruck „Art,“ 
(eiöog) bald für Species, bald für die Genera media, in 
seiner Abhandlung: „De animalibus“ 2 3 ) gebrauchte, be- 
schreibt theils Species, die ganz vereinzelt da stehen, theils 
solche, welche sich keinem Genus medium unterordnen 
lassen; denn entweder fasse eine Species nicht eine Viel- 
heit von anderen in sich, und sei an und für sich einzig 
und untheilbar, (wie die Species Mensch) oder sie habe 
zwar Genera media über sich, diese hätten aber keine 
Namen. — Auch hat Aristoteles die Zeugung als ein 
Criterium der Art schon angesehen. s ) Nachdem nun die- 
ser Aristotelische Art-Begriff von Dioskorides, Pli- 
nius, Galenus, Theophrastus, u. A. adoptirt und 
beibehalten worden war, und nachdem man bis fast zur 
Mitte des 16. Jahrhunderts sich nur mit grammatikalischen 
und antiquarischen Untersuchungen über die Naturalien 
abgegeben hatte, kehrte man allmählig wieder zum Stu- 
dium der Natur selbst zurück. 
Konrad Gessner gilt als der Erste, welcher die 
Vermuthung aussprach, dass mehrere Arten in Gattungen, 
und diese in Klassen zusammengefasst werden könnten. 4 ) 
An diesen reiht sich (1555) Eduard Wotton; 
daun (1583) Andreas Cäsalpin, welcher, ohne zwischen 
Genus uud Species zu unterscheiden, auf eine Feststellung 
der Gattungen drang. 5 ) Viel trug Fabius Columna 6 ) 
zur Bestimmung der Gattungen und Klassen bei, und 
(f 1657) Joachim Jung gibt schon ziemlich genaue 
*) Spring, S. 10 — 21. 
3 ) Lib. I, Cap. VI; übersetzt von Scaliger. 
*) De animalibus, Lib. I, Cap. V, sect. 3, u. Lib. IV, Cap. XXIV. 
4 ) So Haller in seiner ,,Bibliotlieca botanica, T. I, p. 284.“ 
5 ) De plantis libri XVI, Florentinae 1583. 4°. 
*) ’ioßüccivoq sive plant, aliquot historia. Neapoli 1592. 4°. 
