Spigelius, Ray, Tournefort, Linnä, Oeder. 
8 
Bestimmungs- Regeln für die Species. Nach ihm sind 
die Differentiae accidentales unfähig, eine Species zu bil- 
den/) Ihm folgte Adrian us Spigelius, welcher die 
Gattungen nach einer beiläufigen Aehnlichkeit ohne weitere 
Rücksichten nur auf den Grund einer sogenannten Species 
m e d i a feststellen wollte. * 2 3 ) 
Ray (1628 — 1705) geht in seiner „Methodus plan- 
tarum, 1733. 8°“ schon von den Arten aus, und stellt die 
Genera ganz unabhängig von den höheren systematischen 
Einheiten hin. Endlich wagte Tournefort den Versuch, 
eine Definition von Art und Gattung zu geben; die 
Aehnlichkeit bestimmte ihn, welche Arten zu einer Gattung 
zu rechnen seien. 
Arten einer Gattung nannte er diejenigen Pflanzen, 
welche sich noch durch ein besonderes Merkmal vor allen 
übrigen Arten derselben Gattung unterscheiden lassen ; 
doch wurden von ihm die Abarten von den wahren Arten 
weder getrennt, noch unterschieden. 5 ) 
Nun erscheint (1707 — 1778) Karl von Linnö als 
der eigentliche Gründer der systematischen Naturkunde, 
und definirte die Art folgendermassen : „Species tot 
numeramus quot diversse formae in principio sunt creatae!“ 4 ) 
Er nimmt zwischen den Individuen einer Art durchaus 
keine natürliche Verschiedenheit an. Dem seiner Zeit vor- 
ausgeeilten Botaniker Oeder sind Pflanzen-Arten, die aus 
ihres Gleichen entsprungen sind, und wieder ihres Gleichen 
erzeugen. 5 ) Ihm galt demnach bei Bestimmung der Art 
die Zeugung als ein Hauptmoment. 
*) Opuscula botanico-physica ex recensione Mart. Fogelii, eura 
J. Seb. Al brecht. Coburgi 1747. 4°. 
5 ) Isagoges in rem herbariam libri II, Helmstodii 1667. 4 e . 
3 ) Institutiones rei herbariae. 4 n . Lugduni 1719. 
0 Philos. botan., §. 157. (So viel Arten zählen wir, als Formen 
ursprünglich erschaffen sind.) 
5 ) Einleitung in seine Kräuterkenntniss, 1764. 
1 * 
