Jäger. 19 
der Vögel und Säugethiere, kommt Wallace zu zwei 
Hauptschlüssen : 
1) Dass die thierisclie Bevölkerung einer Gegend im All- 
gemeinen stationär ist, trotz der ungeheueren Produktion 
an Individuen und niedergehalten wird durch einen 
periodischen Mangel an Nahrung und durch andere 
Hemmnisse. 
2) Dass die vergleichsweise Häufigkeit oder Seltenheit 
von Individuen von verschiedenen Arten gänzlich ab- 
hängig ist von ihrer Organisation und den daraus 
hervorgehenden Gewohnheiten; diess kann bei der 
Schwierigkeit, sich regelmässig Futter und persönliche 
Sicherheit zu verschaffen, nur kompensirt werden durch 
eine Verschiedenheit der Population, welche in einem 
gegebenen Areal zu existiren hat. 
Für die Berechtigung Darwin’s, die Veränderungen 
der organischen Formen in’s Grenzenlose fortgehend anzu- 
nehmen, erklärt sich unumwunden Gustav Jäger, 1 ) und 
zwar so lange, als nicht von Darwin’s Gegnern eine 
natürliche und unzweifelhafte Grenze der Bewegung darge- 
than werde. Von gegnerischer Seite w 7 erde wohl behauptet, 
dass die Bewegung eine Grenze erreiche und diese Grenze 
sei der Spielraum der Art oder Species. Aber eine 
derartige Grenze besteht einmal nicht in der Natur. 
Die „natürliche Züchtung“ sei der Angelpunkt 
der Darwinschen Theorie, gestützt auf die unzähligen 
Erfahrungen der Gartenkunst und Viehzucht; auch sei die 
heute bestehende Eintheilung der organischen Welt in 
Species *&c. kein Beweis gegen Darwin’s Theorie von der 
J ) Die Darwinsche Theorie über die Entstehung der Arten. In 
den Schriften des Vereins zur Verbreitung naturwissenschaft- 
licher Kenntnisse in Wien. Jahrgang 1860/61. Band I. Wien 
1862. kl. 8°. S. 81 — 110. 
2 * 
