24 
Rolle. 
hunderts von Lamarck in seiner „Philosophie Zoologique“ 
veröffentlichen Ideen gelten lassen. Uebrigens nehme unter 
den Beweisgründen, die Darwin zuerst in entschiedener 
und ausgedehnter Weise in’s Feld geführt habe, dessen 
Darlegung der „natürlichen Auslese“, welche in ähn- 
licher Weise wie die bei der Gärtnerei und der Viehzucht 
in Anwendung stehende künstliche Züchtung zur 
Heranbildung neuer Pflanzen - und Thierformen 
führt, entschieden den vordersten Rang ein. Darwin 
begründe diesen Vorgang einerseits in der Neigung aller 
Individuen zu einem geringen, oft nicht näher bemerkbaren 
Grade von der elterlichen Form abzuweichen , ^andererseits 
in den innigen und höchst verwickelten Beziehungen, in 
denen die Organismen nicht nur zu den äusseren Beding- 
ungen, unter denen sie leben, sondern auch untereinander 
stehen. Aus der Wechselwirkung dieser beiden Momente 
erfolgt dann in allmäliger, meist für unsere gewöhnliche 
Wahrnehmungsgabe nicht unmittelbar ersichtlichen Weise 
die Umgestaltung der einzelnen Formen der Pflanzen- und 
Thierwelt, die Entstehung neuer Arten, Gattungen und 
Familien u. s. w. 
Alle Vorgänge, auf die Darwin sich dabei beziehe, 
seien solche des gewöhnlichen Laufes der Natur. 
Während die Annahme der Unveränderlichkeit der 
Arten im Pflanzen - und Thierreich unabänderlich stets wie- 
der auf den alten der Naturwissenschaft wesentlich fremden 
Wunderglauben zurückführt, räume Darwin mit Lamarck 
vor allen Dingen der Vernunft das Recht ein, auch in 
Beziehung auf die Entstehung der Lebewesen ihre Ansprü- 
che frei und ungehemmt zur Geltung zu bringen. 
Darwin’s „Natürliche Auslese (natural selection)“ 
erscheint Rolle als der eigentliche Schwerpunckt seiner 
Lehre, die mit ihm stehen und fallen wird. Anziehend sei 
es, in dieser Hinsicht Lamarck und Darwin zu verglei- 
