Daubeny, Claparede, Schleicher. 
27 
Succession der Zeit, sondern dass ihre Entstehung durch das 
Nebeneinanderwohnen ähnlicher Arten in grosser Menge zu 
derselben Zeit begünstigt sei. Denn Varietäten, welche 2 
Species verbinden, haben auch das Vermögen sich nach 
mehr als nach 2 Richtungen abzuändern, und die Abänder- 
ung nach einer dritten Richtung kann nicht mehr Varietät 
bleiben , sondern muss zu dem Range einer Species erhoben 
werden. Daubeny sieht in der Schaffung der Geschlechts- 
organe der Pflanzen eine Beförderung des Zweckes der 
Entstehung der Arten durch „Natural seleötion.“ Er 
stimmt theilweise den Ansichten Darwin ’s bei, will diese 
jedoch nicht so weit ausgedehnt wissen. 
Dass der Darwinschen Theorie noch eine grosse 
Zukunft in Aussicht steht, bezweifelt Ed. Claparede 1 ) 
keinen Augenblick. Ausserdem rühmt er Darwin’s klare 
Analyse und schöne Darstellung in seinem Werke. 
Selbst auf die „Sprachwissenschaft“ fand Dar- 
win’s Theorie bereits Anwendung und Bestätigung, wie 
wir aus dem „Offenen Sendschreiben von August Schlei- 
cher an Hrn. Dr. Ernst Hä ekel, a. \ö. Professor der 
Zoologie etc. zu Jena, Weimar 1863, gr. 8°“ entnehmen 
können. Nach Verfasser finden die Sätze Darwin’s (S. 
350 in Bronn ’s Uebersetzung) auch auf die Sprachen An- 
wendung; denn Darwin schildert dort völlig treffend die 
Vorgänge beim Kampfe der Sprachen um ihre Existenz. 
In der gegenwärtigen Lebensperiode der Menschheit sind 
vor Allem die Sprachen indogermanischen Stammes die 
Sieger im Kampfe um’s Dasein; sie sind in fortwährender 
Ausbreitung begriffen und haben bereits zahlreichen andern 
Sprachen den Boden entzogen. 
‘) M. Darwin et sa theorie de la Formation des especes. Revue 
Germanique, T. IV, Livr. 4, 1861. Aoüt, p. 523, 
