Wagner. 
37 
welche von wirklich differenten Arten erzeugt sind, fehlt, 
ohne irgend eine Ausnahme, der legale Nachweis. 
6. Dagegen paaren sich Ragen einer und derselben 
Art freiwillig mit einander und die von ihnen entspringen- 
den Jungen (Blendlinge) sind in reiner Inzucht für alle fol- 
genden Zeiten in unbeschränkter Weise fruchtbar. 
Dass im freien Zustande, ohne Zuthun von Menschen * 
die wilden Arten sich nicht mit einander begatten, sei 
eine Regel, die nur sehr wenige Ausnahmen zulasse. 
Ein ganz anderes Verhalten trete dagegen bei unsern 
Hausthieren ein, von welchen Verfasser mit Nathusius 
annimmt, dass sie nicht sowohl zu Hausthieren, sondern 
als Hausthiere erschallen und ganz und gar für den Dienst 
des Menschen bestimmt sind. Bei ihnen finden wir den 
Kreis von Abänderungen für jede der einzelnen Arten in so 
weite Grenzen ausgedehnt, dass mitunter die Ragen einer 
und derselben Species eben so sehr von einander differiren 
als bei den wilden Thieren die Arten oder selbst die Gat- 
tungen einer Familie. Der Charakter der Variabilität der 
physischen Gestaltung tritt also bei den Hausthieren eben 
so entschieden hervor als im Gegensätze der Constanz bei 
den wilden Thieren. Der Hauptirrthum von Darwin liege 
ja gerade darin, dass er diesen Gegensatz übersieht und 
den wilden Thieren nicht blos den gleichen Grad der Vari- 
abilität, sondern sogar einen noch weit grösseren als den 
Hausthieren zuschreibt 
Darwin’s Hypothese habe endlich von der natürli- 
chen Züchtung in all ihren Theilen die thatsächliche Erfah- 
rung nicht blos verlassen, sondern werde von ihr als unge- 
rechtfertigt und mit ihr als unvereinbar abgewiesen. Man 
könne sie als eine sinnreiche Naturdichtung zulassen; die 
Naturforschung dagegen, die von der Beobachtung des 
Thatbestandes ausgeht und auf diesen ihre allgemeinen 
