Nr. 5 wurdo am 23. November 1863 in der Wieseth 
gefangen und ist 6" 6"* lang, 1" 10"' hoch. 
D. 9. P. 14. V. 8. A. 18 (achtzehn). C. 19. Squ. 
8 | 44 | 5. Zahnformel 2,5 — 5,2. Vorderrücken wie bei 
Nr. 1, Bauchschneide im ersten Drittel beschuppt, im wei- 
teren Verlaufe bis zur Anale die blos an einander gelehnten 
beiderseitigen Schuppen ohne Hohlschuppen eine sehr schnei- 
dige Kante bildend. Die Pektoralen, Ventralen, Schlund- 
knochen und Zähne wie bei Nr. 4. 
b. Bliccopsis abramo-r utilus mihi. 
Ein äusserliches untrügliches Kennzeichen für diese 
Bastardform aufzufinden, ist mir nicht gelungen. Mit 
Sicherheit lässt sich die Weissfischblicke von der Rothaug- 
blicke nur durch die Schlundknochen und Zähne unterschei- 
den, durch diese aber auch sicher. Der Schlundknochen 
ist gewöhnlich nach der oben im vergleichenden Schema 
angegebenen gemeinen Leuciscus-Form gebaut, nemlich 
massig derb, der vordere Fortsatz kurz, gedrungen, der 
Flügel lang, am Aussenrand gerundet, der hintere Fortsatz 
in flachem Winkel mit schwachem Eck umgebogen. Bei 
einigen Exemplaren meiner Sammlung ist der Flügel kurz 
und geradlinig geschnitten wie an Scard. erythrophthalmus 
und an Bliccopsis erythrophthalmoides, und biegt auch der 
hintere Fortsatz in mehr minder scharfem Eck und Win- 
kel um. Dennoch lassen die derben Formen und der breite 
Flügel, ganz abgesehen von den Schlundzähnen, nicht 
zweifelhaft. Nur ein einziges Exemplar zeigt einen schlan- 
ken Schlundknochenbau, um dessentwillen man versucht 
sein könnte, den Fisch zu Bl. erythrophthalmoides zu ziehen, 
wenn nicht der zarte Knochenbau durch das zarte Alter 
und die ganz geringe Grösse des Fisches (4" 1'") genug- 
sam erklärt würde. Die Zahnkronen mit tief eingesenkter 
breiter Furche, *die sechs Zähne auf dem linken Schlund- 
