54 
knochen (Leuciscus rutilus hat gewöhnlich die Zahnformel 
0 — 5) un 0 der vorderste konische Zahn stempeln jedoch 
den Fisch zu einer echten Weissfischblicke. Was die 
Schlundzähne anlangt, so sind dieselben sehr verschieden 
angeordnet. Die Formel 3,5 entsteht auf dem Schlund- 
knochen eines Bl. erythrophthalmoides durch den Einfluss 
des Scard. erythrophthalmus, der die Zahnformel 3,5 hat. 
Bei Bl. abramo- rutilus mihi fand ich diese Formel nie, 
obgleich ich nicht behaupten will, dass sie nicht auch bei 
Weissfischblicken gefunden werden könne, da es auch Bli- 
cken mit der Zahnformel 3,5 gibt. Aeusserst selten könnte 
sie übrigens doch nur bei einer Weissfischblicke gefunden 
werden, da Leuciscus rutilus mit seinen einreihigen Schlund- 
zähnen die gewöhnliche Zahnformel der Blicca Björkna 
(2,5 — 5,2) nur sehr selten in ihrem vollen Bestände belassen, 
sie vielmehr auf 2,5 — 5,1, auf 1,5 — 5,1, sogar auf 6 — 5 
und 5 — 5 herabmindern würde. Oefter nöthigt er dem 
linken Schlundknochen eines solchen Bastards 6 Zähne, 
sogar bis zu der heroischen Forme] 2,6 — 5,2 auf. Wer 
kann da noch Zweifel hegen, welchen ursprünglichen Fisch- 
Arten mein abramo - rutilus das Dasein verdankt? Auf 
seiner höchsten Potenz zeigt sich der Einfluss des Leuciscus 
rutilus an den Schlundknochen, auf welchen er die Zähne 
zweiter Reihe vollständig beseitigt hat. Diese Schlund- 
knochen sind es denn auch, welche unter allen am derbsten, 
so massig gebaut sind, dass ich an einen Leuciscus Virgo 
als Vater etlicher meiner Fische hätte denken können, 
wenn Virgo in der Altmühl lebte. Die Körnelung der 
Zähne erstreckt sich bei meinem Bliccopsis abramo-rutilus 
in der Regel nur auf einen oder zwei Zähne, ist seicht und 
spärlich, manchmal bis zum Verschwinden schwach, nur 
selten,* wenn der Fisch etwa eben verzahnt hat, auf dem 
einen oder anderen Zahne scharf und schön, während sich 
bei B iccopsis erythrophthalmoides die Körnelung über 
