Rothauge und Weissfisch. Die Form überhaupt massiger 
und derber als am Rothauge und viel feiner als am Weiss- 
fisch. Der vordere Fortsatz trägt jederzeit den Charakter 
des Rothauges, ist aber kürzer, massiger und dem vorder- 
sten Zahn gegenüber buckliger. Der Flügel ist meistens 
lang, am Aussenrande gerundet, Alles wie am Weissfisch, 
selten kurz und an\ Aussenrande scharf geschnitten, wie 
am Rothauge, der hintere Fortsatz gewöhnlich in einem 
Winkel wie bei dem Weissfisch, selten im scharfen Knie 
wie bei dem Rothauge umgebogen. Wie übrigens auch der 
Flügel gebildet sein mag, immer ist er viel breiter als am 
Rothauge. Sämmtliche Zähne, den vordersten nie koni- 
schen Zahn nicht ausgenommen, sind zusammengedrückt, 
auf den Kronen schneidig und so tief gezähnelt, dass auch 
nicht der mindeste Unterschied zwischen dieser und der 
Zähnelung des Rotliaugs wahrzunehmen ist. In den meisten 
Fällen ist auch der vorderste Zahn schön gezähnelt, wo 
nicht, an der Spitze umgebogen und scharf gekerbt, wie 
diess auch an den Zähnen der kleineren Reihe der Fall ist. 
Unter 6 von mir untersuchten Exemplaren, welche 6 
bis lO 1 /^ Zoll gross waren und wovon das stärkste 18Loth, das 
nächst stärkste 1 2^/^ Loth wog, sah ich. die Schlundzähne 
in folgendender Weise angeordnet: 
links 
rechts 
dreimal : 
5 
— 5. 
einmal : 
6 
- 5,1. 
einmal: 
1,5 
— 5. 
einmal : 
1,5 
- 5,2. 
Bei einem Individuum läuft die Seitenlinie vom Kie- 
mendeckel an über 4 Schuppen, bricht hier ab, setzt eine 
Schuppenreihe tiefer unter dem zweiten Längsflecke der rudi- 
mentären Seitenlinie nochmals an und verläuft dann regel- 
mässig bis an das Ende. Allgemeine Beschuppung wie am 
Rothauge, mit welchem auch die Farbe des ganzen Fisches 
