«9 
überein kommt. Die Iris fand ich theils wie am Rothauge, 
theils wie am Weissfisch gefärbt, feurigroth öder orange- 
gelb mit rothem Fleck, ein andermal safrangelb, einmal 
auch silbern und oberhalb der Pupille hell messinggelb. 
Die Flossen waren in der Regel wie gewöhnlich bei den 
Weissfischen gefärbt, leicht geröthet, nur das 18 Loth 
schwere Individuum zeigte ein so intensives Roth der Flos- 
sen, dass es der Färbung des Rothauges nichts nachgab 
und auch wegen seiner messinggelben Seiten von dem Fischer, 
der es gefangen hatte, standhaft für ein Rothauge erklärt 
wurde. Hellerflossige werden mit Weissfischen verwechselt. 
Ich fand diesen Bastard zu verschiedenen Malen unter 
Rothaugen und Weissfischen, die in der Altmühl bei Her- 
rieden, Mörlach, Altenmuhr und in einem kleinen Weiher bei 
Hirschlach gefangen wurden. Aus diesem Weiher, welcher 
in seiner Mitte eine .kesselförmige Vertiefung hat und nie- 
mals so rein gefischt werden kann, dass nicht doch etliche 
Rothaugen und Weissfische darinnen bleiben und schlagen, 
besitze ich 2 Präparate von Weissfisch - Schlundknochen, 
die höchst wahrscheinlich hieher gehören und in mir die 
Vermuthung anregen, dass auch bei Scardinfopsis eine 
zweite Form unterschieden werden muss. Mein Scardini- 
opsis anceps wird nämlich einen Scardinius erythrophthal- 
mus zum Vater und einen Leuciscus rutilus zur Mutter 
haben, die Fische aber, von welchen jene zwei Präparate 
stammen, dürften ein Kreuzungsprodukt von einem männ- 
lichen Leuciscus rutilus und einem leiblichen Scardinius ery- 
throphthalmus sein. Leider habe ich die fraglichen Weiss- 
fische zu einer Zeit erhalten, wo ich für Subtilitäten, wie 
die oben abgehandelten , noch kein Auge hatte und die 
Fischkörper nach der Untersuchung wegwarf, so dass ich jetzt 
nicht wagen kann, auf die blossen Schlundknochen hin mehr 
als eine Vermuthung auszusprechen. Ehe ich sie näher 
beschreibe, muss ich noch anführen, dass jener kleine, etwa 
5 * 
