Chiemsee heisst er „Hasel‘‘ und nicht „Rothauge“, welcher 
Name dort dem Sc. erythr. beigelegt wird, an der Altmühl 
„Weissfisch“. 
Er ist in den Seen des bayerischen Gebirgs mit ihren 
Ab - und Zuflüssen , in Flüssen , Bächen und auch in Tei- 
chen des flachen Landes überall gemein, jedoch nach Gran- 
dauer nicht im Lech zu finden und nach Rosenhauer in 
der Gegend von Erlangen, wo er „Rothauge“ heisst, ziem- 
lich selten in der Schwabach, ebenso in dem oberen Theil 
der Pegnitz bei Hersbruck. Es machen sich besonders 2 
Varietäten bemerklieh, eine hochrückige kürzere (Leuciscus 
rutiloides) und eine langgestreckte (L. Selysii). Beide habe 
ich aus der Altmühl, der Wieseth und verschiedenen Tei- 
chen hiesiger Gegend gleichfalls erhalten. Unter 92 Exem- 
plaren meiner Sammlung' haben 54 die Zahnformel 6 — -5 
und 38 die Formel 5 — 5, von 62 Altmühl- Weissfischen 
39 die Formel 6 — 5, und 23 die Formel 5 — 5, unter 
10 Individuen aus der Wieseth 7 die Formel 6 — 5, 
3 die Formel 5 — 5. Wer hier an zwei gute Arten 
denkt und mit ganzen Reihen dieser Fische, nicht mit 
zehn oder zwanzig extremen Formen, die Frage ent- 
scheiden zu können vermeint, der wird zu dem nämlichen 
Resultate wie Siebold koihmen, dass weder die Hochrückig- 
keit, noch die Gestrecktheit des Weissfischkörpers, weder 
seine mehr cylindrische oder mehr comprimirte Form, 
weder die grösseren noch die kleineren Augen, noch auch 
endlich die verschiedene Anordnung der Schlundzähne zur 
Begründung zweier Arten ausreicht. Nicht einmal 2 scharf 
auseinander zu haltende Ra§en lassen sich festhalten, da 
man bei dessfallsigen Versuchen immer zahlreiche Indivi- 
duen übrig behält, von welchen man sich ehrlich sagen 
muss, dass man nicht weiss, wo sie einzureihen sind. 
