VIII 
geben, wie weit nach dieser Seite der Verfasser die Grenze 
des Untersuchungsgebietes ausgedehnt hat? Die Beant- 
wortung dafür mag in Folgendem enthalten sein: Von 
den Regensburger Juragebilden konnte sowohl dem ein- 
fachen und genauen Wortlaut der Aufgabe nach, als natür- 
licher Verhältnisse halber nur der erwähnte östlich der 
Stadt gelegene Keilberg in der weiter unten angegebenen 
Ausdehnung berücksichtigt werden. Derselbe gibt allein 
in der ganzen Umgegend eine vollständige Entwicklung 
der drei Juraabtheilungen und ist durch die Wasserfurche 
des Regens, womit wir die westlichste Grenze unseres Ge- 
bietes bezeichnen wollen, geschieden von jenen übrigen der 
Regensburger Gegend zukommenden Juragesteinen, wie sie 
sich in mächtiger Entwicklung west- und nordwestwärts 
auf weite Flächenräume verbreiten. 
Es sind dies die als Dolomite, plumpe Felsenkalke, 
Dieeraskalke , Sternkorallenkalke, Plattenkalke mit ihren 
Hauptcharakteren bereits in unserer Literatur verzeichneten 
Gebilde. Allerdings wäre eine genaue Detailerforschung 
in stratigraphischer, besonders aber in paläontologischer 
Beziehung auch hier erwünscht ; aber bei der Mächtigkeit 
und Ausdehnung, die sie besitzen, ^ürde der karge Zeit- 
raum von ein paar Monaten ein tieferes Studium keines- 
falls gestattet haben. Letzteres wäre nur dann erfolgreich, 
wenn man sich über die Einschlüsse, wie sie jeder einzelnen 
Schicht eigen sind, genau Rechenschaft geben könnte. 
Ihre Herbeischaffung, minutiöse Sichtung und Bestimmung 
hätte jedoch die für diese Arbeit ausgesetzte Frist weit 
überschritten. 
Andererseits musste der Keilberg mit seinen For- 
mationsgliedern näher betrachtet werden, weil er gewisser- 
massen den Schlüssel für das Verständniss der nächstge- 
legenen östlichen Juraparthieen (z. B. Münster bei 
Straubing) gibt 
