IX 
Aus dem bisher Gesagten gebt deshalb deutlich her- 
vor, dass die vorliegende Publikation ihrem Inhalte nach 
auch den Titel hätte führen können : Die Juraabsätze 
entlang des südlichen Randes des ost bayeri- 
schen Grenzgebirges. 
Die in Betracht kommenden Juraparthieen vertheilen 
sich nun von West nach Ost gerechnet so , dass wir zu 
Anfang den bereits genannten, noch in der Oberpfalz gele- 
genen Keil b erg bei Regensburg zu berücksichtigen haben, 
dann in Niederbayern vorerst zwei isolirte Parthieen, 
nämlich bei M ii n s t e r und F 1 i n t s b a c h und zuletzt die 
durch Nachbarschaft und Charakter wieder mehr unter- 
einander verwandten Absätze zwischen Yilshofen und 
P a s s a u. 
Diese Jurabildungen in Niederbayern zeichnen sich 
durch besondere Eigenartigkeit dem Frankenjura gegenüber 
aus, mit dessen östlichstem Ausläufer, dem Keilberge, sie 
übrigens früher jedenfalls in Zusammenhang gestanden 
haben. Wir können deshalb bei Beschreibung dieser Sedi- 
mente als von einem n i e d er b a y e r i s c he n J u r a be z i r ke 
sprechen und haben in Folgendem diese Bezeichnung für 
die östlich des Keilberges gelegenen Juragebilde, die sämmt- 
licli der Donau benachbart liegen, gebraucht. 
Jene Jurakalke, welche im westlichen Theile des 
niederbayerischen Kreises auftreten (Kelheim, Abensberg) 
und in direkter Verbindung mit dem Frankenjura (wie der 
Keilberg) stehen, sind davon ausgeschlossen. 
Mit der eben dargelegten Verthei lung der Juravor- 
kommnisse geht der Gang der vorliegenden Arbeit parallel. 
Wir sind demzufolge genöthigt, vier Abschnitte (S. 7 — 134) 
zu unterscheiden, welche die Ueberschriften führen : 
1. Der Keilberg bei Regens bürg. 
O O o 
2. Das Juravorko m m e n b e i M ü n s t e r u n f e r n 
S t r a u b i n g. 
