114 
Unter der Oolithschicht begreifen wir also die Bänke 
No. 4 und 5 des Voglarner Profiles; in paläontologischer 
Beziehung lassen die daraus gewonnenen Reste keine 
recht deutliche Verschiedenheit der zwei Lagen erkennen. 
Versteinerungen sind zwar nicht selten, aber ihr Er- 
haltungszustand ist ein sehr ungünstiger. Ferner ist es 
wegen der bröcklichten Gesteinsmasse, selbst beim Sammeln 
an Ort und Stelle, kaum möglich, die aus dem Oolith 
leicht herausfallenden Fossile nach den beiden genannten 
Lagen zu trennen. Was sich bisher aus der Voglarner 
Oolithschicht ergeben hat, ist Folgendes : 
Belemnites hastatus B 1 a i n v. 
Harpoceras Henrici d ’ 0 r b. 
,, Arolicum 0 p p. 
Oppelia cf. callicera Opp. 
,, cf. oculata Beau (denticulata Z i e t ?) 
Amaltheus Lamberti Sow. (nach Giimbel). 
Perisphinctes plicatilis auctor. 
„ eonvolutus impressae Quenst. 
Nautilus cf. Arduennensis d ’ 0 r b. 
Terebratula bisuffarcinata Schlot h. 
Ostrea cf. rastellaris G o 1 d f. 
Pecten sp. 
Plicatula subserrata impressae Quenst (sehr schön 
und gross !) 
Macrodon aemulum Phill. sp. 
Natica Crythea d 1 0 r b. 
Chemnitzia lineata S o w. sp. 
Pleurotomaria Münsteri Roem. 
Cribroscyphia obliqua Goldf. sp. 
cf. Cnemidium lamellosum Goldf. 
Es unterliegt keinem Zweifel, dass wir es hier in der 
oberen Lage mit dem Analogon der fränkischen Grün- 
