176 
Nach der d’Orbigny’schen Zeichnung aufgefasst, 
kommen aber von dieser im französischen wie norddeutschen 
Oxford, wie es scheint, so häufigen Art nur wenige und 
nicht einmal typische Formen in den Trans versar.-Schichten 
von Münster und Voglarn vor. Nur aus der Dinglreuther 
Biarmatusbank stimmen einige Exemplare mit oben citirter 
Abbildung (besonders der fig. 3) gut überein. 
Bei der Häufigkeit und Bedeutung der erst ange- 
führten beiden Arten dürfte es vielleicht seine Berechtigung 
haben , auf ihre Unterscheidungsmerkmale untereinander 
und von P. plicatilis (Sow.) d’Orb. noch einmal kurz 
hinzuweisen. 
Alle drei Species sind evolut ; P. chlor oolithicas zeigt 
dies am meisten , P. Martelli am wenigsten , P. plicatilis 
steht in der Mitte oder nähert sich darin dem letzteren. 
Die Windungen, welche im Allgemeinen langsam und 
regelmässig anwachsen , nehmen bei P. Martelli etwas 
rascher in Höhe und Breite zu (vergl. Quenstedt’s Jura 
t. 73 f. 18); letzterer zeigt ferner statt einer runden 
Nabelkante, wie bei P. chlorool ., eine etwas geschärfte und 
unterhalb dieser Nabelkante sind die Umgänge bei ihm 
nach oben etwas eingedrückt. 
Auch am Querschnitt lassen sich feinere Unterschiede 
wahrnehmen. Bei P. Martelli ist derselbe mehr quadratisch, 
bei P. chlor, bildet er ein trapezförmiges Oval mit der 
breiten Seite an der Nabelgegend ; P. plicatilis zeigt ein 
etwas mehr gerundetes Oval. 
Endlich können noch bezüglich der Rippen Ver- 
schiedenheiten erwähnt werden. P. plicatilis und P. Mar- 
telli besitzen mehr Rippen als P. chlorool. , doch bleiben 
dieselben bei letzterer Species im ausgewachsenen Zustand 
näher beisammen. Bei P. Martelli rücken sie auf den 
vorderen Kammern weiter von einander weg (bei P plicat. 
