29 
Ferner beobachtete Vf. einen Fall von p ara mo r ph e n 
Krystallen einer Eisenho hofenschlacke von gleicher 
chemischer Zusammensetzung wie obiger Pitkarandit, und einen 
paramorphen Augit, den Travers el lit, von Traverselia 
in Piemont. Dieser bildet theils auf- theils eingewachsene Kry- 
stalle von sehr verschiedener Grösse. Die kleinsten sind etwa 
%" lang und Vs" dick? während die grössten eine Länge von 
1-1 V 4 " und fast die gleiche Dicke und Breite erreichen. Alle 
zeigen einen und denselben Flächen-Komplex , nämlich die au- 
gi tische Kombination oo P. oo P co (oo P co). P ao ; nur an 
einigen Krystallen ist co P blos in Spuren oder gar nicht ausge- 
bildet, so dass alsdann genau der Flächen-Komplex des Pitkaran- 
dit entsteht, und ist der Traversellit eine fa s e ri g - k r y s tal- 
linische homoaxe Paramorphose; nur tritt bei ihm die 
orthodiagonale Spaltbarkeit weniger deutlich hervor. Auch die 
Verlängerung einzelner der integrirenden krystallinischen Fibern 
über P oo hinaus, lässt die Endfläche der Krystalle rauh und 
stachlig erscheinen 
Unzweifelhaft ist nach Vf. der ,, asbestartige und dünnstrali- 
lige Strahlstein nach Augit von Traversella “ , den man für eine 
Pseudomorphose in Anspruch genommen hat, identisch mit diesem 
Traversellit. 
Vf. klassificirt die Augit- und Amphibol-Paramor- 
phosen folgendermassen : 
1. Paramorphosen der Amphibolsubstanz: 
1) Amphibol nach amphibolitischem Augit, nämlich 
ehern. Zusammens. innere Form äussere Form 
wie Amphibol, wie Amphibol, wie Augit. 
Dahin gehören Uralit und Pitkarandit. Beide sind da- 
durch verschieden, dass in ersterem eine Amphibolsubstanz von 
der Formel R Si -j- R 5 Si , in letzterem dagegen eine solche 
Substanz von der Formel 9 R Si -f- R 3 Si auftrilt. 
2 ) Amphibolitischer Augit nach Amphibol, nämlich 
ehern. Zusammens. innere Form äussere Form 
wie Amphibol, wie Augit, wie Amphibol. 
Hierher gehört wahrscheinlich der Krokydolith, 
