30 
B e n e c k e für dieselbe in V orschlag gebrachte und ein 
Jahr später (1866) publicirte Species-Name neuerdings fast 
allgemein angenommen ist, haben wir uns für Beibehaltung 
des letzteren entschieden. Uebrigens hat schon wenige 
Monate früher (1865) Stoliczka einen Turbo (?) soli- 
tarius für eine Form aus den Gosauschichten , welche 
Z e k e 1 i , wie es scheint irrthümlich , zu Turbo arenosus 
Sow. gezogen hatte, aufgestellt. Später hält derselbe 
Forscher (Cretac. gasteropoda of India S. 363) die Zutheil- 
ung der Gosauspecies zu den Trochiden und zwar zur Gat- 
tung Euchelus für wahrscheinlich. Bei der völligen Ver- 
schiedenheit dieser Untergattung mit der Formengruppe, 
welcher unsere Art angehört, ist eine Verwechslung beider 
Arten nicht möglich und daher eine Aenderung des Namens 
nicht geboten. 
Wir haben den Turbo solitär ius Be necke zu Trochus 
gestellt, einmal weil die Mundöffnung nicht rund, sondern 
eckig ist und dann weil die fossilen Formen, die nach ihrer 
allgemeinen Gestaltung einige Aehnlichkeit mit ihm und 
seinen Genossen aus dem Hauptdolomit besitzen , mit viel 
grösserem Rechte den Trochiden als den Turbiniden beizu- 
zählen sind. Sie bilden in dieser formenreichen Familie 
wahrscheinlich eine besondere, den übrigen Untergattungen 
gleichstehende Gruppe, die sich an das heutzutage zumeist 
in den europäischen Meeren lebende Untergenus Gibbula 
Leach , möglicherweise auch an Margarita Leach anzu- 
schliessen scheint. Weit weniger als an Turbo darf hin- 
sichtlich der Wahl der Gattung an Delphinula gedacht 
werden. Als solche fossile Arten, die nach unserer Auffas- 
sung zum gleichen Formenkreis wie Troch. solitarius ge- 
hören dürften, möchten wir anführen: Trochus (Turbo) 
depauperatus Lycett*) aus dem Forest marble, hauptsäch- 
*) J. Lycett. Supplement to a monograph of the mollusca from 
the great oolite. Palaeontograph. society 1863. S. 99. t. 45 f. 13. 
