38 
ein spezifischer Unterschied wahrscheinlich gar nicht be- 
steht, zn den Purpurinen rechnen. Turbo Songavatii und 
Delphin. Escheri sind mit Troch. solitarius Ben. sp. iden- 
tisch. Die übrigen Delphinula- Arten, über deren specifische 
Abgränznng ?on einander man ohne Vergleichung der Ori- 
giualexemplare kein Urtheil abgeben kann, dürften , da sie 
sich in der allgemeinen Form der Delph. Escheri mehr 
oder weniger gut anschliessen , gleichfalls besser bei den 
Trochiden untergebracht werden. 
Benecke 1866 (geogn.-pal. Beiträge I, 153 — 157, tab. 
2) zählt ausser T. solitarius noch folgende Gastropoden 
auf : ? Natica incerta Ben. (Storo), ? Turritella Lombardica 
Ben. u. ? Turritella Trompiana Ben. (Mte Emiliano im Val 
Trompia). Letztere Species ziehen wir zur Gattung Eucyclus. 
Stur 1871 (Geologie von Steyermark 285) gibt als 
Fossile des gleichaltrigen Opponitzer Dolomites Chemnitzia 
sp. u. cf. Macrochilus variabilis v. Klipst. sp. (eine St. 
Cassianer-Form) an. 
Loretz 1875 (Zeitsch. d. deutsch, geol. Ges. 1875, 
833) theilt seine Funde von Ampezzo mit. Die Stücke fanden 
in unserer Arbeit nähere Berücksichtigung. 
Rudolph Hoernes erwähnt einige Zeit später (Ver- 
handln. d. Wiener k. k. geol. Reichsanstalt 1876, 184 bis 
187) ausser den schon oben angeführten Chemnitzien noch 
andere, sehr interessante Gasteropodenvorkommnisse von 
einigen neuen Fundplätzen desselben Gebietes (Mte. Mar- 
marole, Val Oten) im Dachsteinkalk. Da eine Gliederung 
des zwischen Raibler Schichten u. Lias gelagerten fast einheit- 
lichen Complexes von Kalken und dolomitischen Gesteinen 
nicht weiter versucht und das diese Reste beherbergende 
Gestein einfach als Dachsteinkalk bezeichnet ist, so lässt 
sich schwer sagen, ob dieselben in das Niveau des Haupt- 
dolomites oder in das des rhätischen Dachsteinkalkes, der in 
der dortigen Gegend nach den von Dr. Loretz mitge- 
