30 
que, no resueltas todavía, se nos presentan á cada paso en el 
estudio de la naturaleza. Y ¿quién duda de que lo dicho pue- 
de aplicarse al nombre de Linneo, cuando de cuestiones de 
botánica se trate? No es, pues, de estrañar que en la contro- 
versia, casi diaria, que se sostiene en diversas Revistas cien- 
tíficas de América y Europa, entre darwinistas y antidarwj- 
nistas, se invoque por los últimos el nombre del ilustre botá- 
nico sueco en apoyo de la opinión que supone creadas de una 
vez todas las especies, y conservándose estas invariables den- 
tro de los límites de su tipo á través de los siglos. 
Y, en efecto, conocido es, y con frecuencia citado, el afo- 
rismo 157 de la Phiiosophia botánica, publicada en 1751, que 
dice: «S pedes toí numeramus , quot diver sce formce in princi- 
pio sunt crealce .» Pero no siempre se expresó Linneo de esa 
manera, ni en esa forma tan absoluta; de fecha posterior á la 
citada, hay en las obras de Linneo textos que, no solo se di- 
ferencian de ese aforismo, sino que en algo importante lo con- 
tradicen. 
Ya Volkel y Reíischle, en la Revista alemana Ausland 
(1869 y 1871), y Heúfler y Mohl en el Semanario botánico de 
Berlín (Bot. Zeit, 1870 y 1871), llamaron la atención sobre 
algunos de esos textos, que vamos á examinar aquí, aunque 
sea ligeramente. En la disertación « Fundamentum frudifca- 
tionis, quod sub Prcesidio D. D. Linnoei proposuit Joh . Mart. 
Grdberg (Upsal. 1762, Octubre 16), se lee lo siguiente: « Sus - 
»picio est qaam din fovi, ñeque jam pro veritate indubia ven - 
editare audeo, sed per modum hypotheseos propono: quod scili- 
»cet omnes species ejusdem generis ab initio unam constituerint 
»speciem , sed postea per generationes hybridas propagatce sint , 
»adeo ut omnes congeneres ex una matre progenitor sint, harum 
»vero ex diverso paire diver sce species factce .» 
Estas mismas ideas vuelven á hallarse, en forma aún mas 
clara y detallada, en la Introducción á la parte botánica de la 
edición 12. a del Sysiema Naturce (Holm. 1767), en la cual se 
lee lo que sigue: « Principium fructifcationis, fundamentum 
» Botanices, est altius repetendum. Problema: Supponas D. O . O. 
»in primordio e simplici progressum ad composita; e paucis ad 
» plural adeoque a primo Vegetabili principio , tot tantum creas - 
