351 
1881. 
DIAS. 
TIEMPO MEDIO 
de Madrid. 
ASCENSION RECTA 
aparente. 
DECLINACION 
aparente. 
OBSERVADO B. 
Junio 26 
h m s 
11 26 41,9 
h m s 
5 47 36,73 
-f-56°59 17,8 
Veutosa. 
» 27 
28 1,3 
52 52,89 
60 15 5,5 
La Cruz 
» 28 
29 59,2 
58 47,7 (?) 
63 11 24,0 
« 
>> 29 
32 37,6 
6 5 23,03 
65 49 19,2 
« 
Julio 3 
51 45,6 
40 20,38 
73 46 28,8 
« 
» 4 
59 4,1 
51 36,7 
75 13 48,0 
« 
>> 5 
12 7 32,8 
7 4 3,3 
76 30 25,1 
Ventosa. 
» 6 
17 12,8 
17 41,5 
77 37 23,7 
« 
» 7 
28 5,7 
32 32,7 
78 35 24,7 
« 
» 8 
40 8,8 
48 34,4 
79 25 14,1 
« 
» 12 
13 37 24,3 
9 1 45,5 
81 33 52,7 
Jiménez. 
» 13 
52 48,8 
21 9,1 
81 51 6,4 
« 
» 15 
14 22 51,5 
59 9,8 
82 11 47,8 
(C 
Dadas las sospechas de identidad de los dos cometas refe- 
ridos, y también como una comprobación de la exactitud de 
las observaciones efectuadas en Madrid, era importante el 
cálculo de la órbita parabólica que más satisfactoriamente las 
representase á todas. En su consecuencia, elegí por sus par- 
ticulares circunstancias, las observaciones de los dias 26 de 
Junio, 5 y 13 de Julio, y con ellas calculé primero por los 
métodos de Oppolzer y Olbers unos elementos parabólicos 
aproximados, que después, por medio de las diferencias resul- 
tantes de comparar las posiciones deducidas de la órbita pro- 
visional con las realmente observadas en los trece dias, corre- 
gí, haciendo uso del conocido método de los mínimos cuadra- 
dos, y dando, á falla de mejor criterio, el mismo peso á todas 
las observaciones. De este cálculo resultó la siguiente órbita 
parabólica más probable para el cometa b de 1881, cuyos ele- 
mentos apenas difieren de los hasta ahora publicados con ma- 
yores indicios de precisión. 
1 6, 44832 tiempo me- 
dio de Ma- 
drid 
16.49578 Id. de Ber- 
lín 
Tiempo del paso por 
el perihelio 
T=t881, Junio 
