435 
sin trabajo y frecuentes vacilaciones, resolver prácticamente 
la duda, y zanjar luego la dificultad, de la problemática dife- 
rencia de ambos muñones procedente, mediante las siguien- 
tes fórmulas : 
7 _ q V» (Pi — Pa) Sen ? _ h __o , V» (Pi — Pa) sen 9 
1 1 sen j!>-t-sen q ’ 1 ^ senj9-t-sen^ * 
en las cuales representan : 
y p a las inclinaciones aparentes , determinadas con el 
nivel, en las posiciones inversas y como simétricas del ante- 
ojo, primera y segunda , cualquiera que sea la que con e) 
nombre de primera se designe; 
b x y b„ las inclinaciones reales buscadas, referentes á la 
línea de los centros de los muñones, ó al eje geométrico del 
eje material de rotación; y 
2p y 2 q los ángulos de las horquillas ó colgantes del ni- 
vel, y de las muñoneras ó cajas de recepción y sustentación del 
eje y del anteojo. Si estos ángulos son iguales ó casi iguales 
unos á otros, como sucede las más veces, la corrección de las 
inclinaciones aparentes, p, para deducir las verdaderas, b, se 
reduce á 4 / 4 (P t — p a ), considerada como cantidad constante y 
determinable apriori, y que deberá aplicarse con los signos 
alternados + ó — , según los casos, ó la posición, primera ó se- 
gunda, del instrumento en que se observe. — Lo prudente, sin 
embargo, aun después de aplicada esta corrección, es dispo- 
ner las cosas de manera que la incertidumbre desaparezca, 
por compensación de errores; y para ello nada mejor que 
determinar el valor de AT dos veces, en posiciones inversas 
del anteojo, y por observación de dos estrellas, cuyas decli- 
naciones difieran en ambos casos lo menos posible una de otra^ 
IV. 
La colimación c puede determinarse por varios procedí - 
míenlos, realmente muy sencillos, pero nunca con el grado 
de seguridad ó certidumbre á que el observador incesante- 
mente aspira. Como que si veinte veces la determina, ora por 
