m 
De conformidad con las explicaciones y advertencias con- 
signadas en los párrafos anteriores, resultará en tales supues- 
tos, que 
S Z W=90°-a 
W Z = 90° — ¿ 
representa el azimut del punto W, y 
su distancia zenital; 
Z P W = 90° — m el horario del mismo punto, y 
W P = 90° - -n su distancia polar, complemento de su 
declinación; 
Z P E = T-f-AT — a el horario déla estrella observada, y 
E P = 90° — o su distancia polar parecidamente; 
W OE = 90“-t-c el ángulo de los dos ejes, óptico y de 
rotación del anteojo; y 
P Z = 90° — cp la colatitud del lugar á que las obser- 
vaciones corresponden. 
De donde además se infiere que el ángulo, 
E P W = Z P W — Z P E = (90° — m) — (Th-AT — a) = 90° — (m — t) 
suponiendo por brevedad que la muy pequeña cantidad an- 
gular, ^ representa lo siguiente: 
x = a — T — A T . 
y a, T y AT, como ya más atrás queda advertido repelidas 
veces, la ascensión recta de la estrella observada, el tiempo 
indicado por el cronómetro en el momento de la observación, 
y la corrección de este tiempo, ó el estado del cronómetro: 
verdadera incógnita del problema. 
Del triángulo esférico E P W se deduce inmediatamente, que 
eos WE = cos WP. eos EP + sen WP, sen EP. eos EPW. 
Y del ZP W estas otras dos relaciones, análogas á la an- 
terior : 
eos WZ=cos WP. eos PZ + sen WP. sen PZ. eos Z PW, y 
eos WP=cos W Z. eos PZ + sen W Z. sen PZ. eos P Z W. 
